<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der gro&#223;e Web-2.0-Logo-Striptease</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: blogØblog – Fabian Nöthes Weblog</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1165</link>
		<dc:creator>blogØblog – Fabian Nöthes Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 15:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1165</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Web 2.0 Logo-Analyse...&lt;/strong&gt;

Der FontShop hat, eine umfassende typografische Analyse von Web-2.0-Logos erstellt. 

Der Berliner Designer und Fotograf Ludwig Gatzke hat auf flickr eine Logo-&#220;bersicht der »Web 2.0«-Unternehmen ver&#246;ffentlicht &#8230; Gespr&#228;chsstoff f...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Web 2.0 Logo-Analyse&#8230;</strong></p>
<p>Der FontShop hat, eine umfassende typografische Analyse von Web-2.0-Logos erstellt. </p>
<p>Der Berliner Designer und Fotograf Ludwig Gatzke hat auf flickr eine Logo-&#220;bersicht der »Web 2.0«-Unternehmen ver&#246;ffentlicht &#8230; Gespr&#228;chsstoff f&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Widmer</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1159</link>
		<dc:creator>Markus Widmer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 12:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1159</guid>
		<description>Die Web-2.0-Logos sind nicht so schlecht wie ihr Ruf. Technorati oder FeedBurner zum Beispiel finde ich sch&#246;n schlicht und aussagekr&#228;ftig. Andere sind halt etwas uninspiriert oder unsauber. Aber das sehen wir doch &#252;berall, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Web-2.0-Logos sind nicht so schlecht wie ihr Ruf. Technorati oder FeedBurner zum Beispiel finde ich sch&#246;n schlicht und aussagekr&#228;ftig. Andere sind halt etwas uninspiriert oder unsauber. Aber das sehen wir doch &#252;berall, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Siebert</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1158</link>
		<dc:creator>Jürgen Siebert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1158</guid>
		<description>&lt;strong&gt;San Franzisko&lt;/strong&gt; war so gemeint, YouTune sollte nat&#252;rlich &lt;strong&gt;YouTube&lt;/strong&gt; hei&#223;en ... ich habe es ge&#228;ndert und danke Julius.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>San Franzisko</strong> war so gemeint, YouTune sollte nat&#252;rlich <strong>YouTube</strong> hei&#223;en &#8230; ich habe es ge&#228;ndert und danke Julius.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1157</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1157</guid>
		<description>heute morgen als newsletter erhalten und gedacht *das w&#228;r doch was f&#252;rs fontblog* :-) sehr sch&#246;ne &#252;bersicht, gut arbeit.
»fris&#246;r klier« – da muss ich immer an »fris&#246;r killer« denken, keine ahnung wieso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heute morgen als newsletter erhalten und gedacht *das w&#228;r doch was f&#252;rs fontblog* :-) sehr sch&#246;ne &#252;bersicht, gut arbeit.<br />
»fris&#246;r klier« – da muss ich immer an »fris&#246;r killer« denken, keine ahnung wieso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1155</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1155</guid>
		<description>Bei Flickr muss ich immer noch an Fris&#246;r Klier denken; bzw. mittlerweile andersherum.
Pixelfonts »reflektieren den technologischen Quantensprung des Web-2.0« bzw. die »die n&#228;chste Generation«? Nana, wohl eher die zu &#252;berwindende/teils schon &#252;berwundene technische Begrenztheit des jungen Mediums. Und das Klischee.
Beim Wikipedia-Logo f&#228;llt der Strichst&#228;rkenunterschied auf – dabei hat die Hoefler doch so sch&#246;ne Kapit&#228;lchen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Flickr muss ich immer noch an Fris&#246;r Klier denken; bzw. mittlerweile andersherum.<br />
Pixelfonts »reflektieren den technologischen Quantensprung des Web-2.0« bzw. die »die n&#228;chste Generation«? Nana, wohl eher die zu &#252;berwindende/teils schon &#252;berwundene technische Begrenztheit des jungen Mediums. Und das Klischee.<br />
Beim Wikipedia-Logo f&#228;llt der Strichst&#228;rkenunterschied auf – dabei hat die Hoefler doch so sch&#246;ne Kapit&#228;lchen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1154</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1154</guid>
		<description>Wieso? San Franzisko ist doch einfach nur  die (selten zu sehende) deutsche Schreibweise. Und YouTune w&#252;rd ich mir schnell sch&#252;tzen lassen, das wird sicher noch Gold wert. (Ach Mist, ist schon registriert. Na sooo was ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso? San Franzisko ist doch einfach nur  die (selten zu sehende) deutsche Schreibweise. Und YouTune w&#252;rd ich mir schnell sch&#252;tzen lassen, das wird sicher noch Gold wert. (Ach Mist, ist schon registriert. Na sooo was ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julius</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung/comment-page-1#comment-1153</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 10:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/die-grosse-web-20-logo-identifizierung#comment-1153</guid>
		<description>sorry, das ist der erste Kommentar hier, ich wei&#223;. Aber J&#252;rgen:

schon der zweite Schreibtfehler heute: 

San FranCisco
und 
youtuBe 
im Post von vorhin.

kannst meinen Kommentar ja dan l&#246;schen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, das ist der erste Kommentar hier, ich wei&#223;. Aber J&#252;rgen:</p>
<p>schon der zweite Schreibtfehler heute: </p>
<p>San FranCisco<br />
und<br />
youtuBe<br />
im Post von vorhin.</p>
<p>kannst meinen Kommentar ja dan l&#246;schen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

