<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Font-Standards 2010</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-120505</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-120505</guid>
		<description>Opentype ist klasse. Das sich Leute die selbe Musik zweimal kaufen habe ich nie verstanden. Bei Musik geht es allerdings um’s Privatvergn&#252;gen, w&#228;hrend Schriften &#252;berwiegend beruflich genutzt werden. K&#246;nnte mir vorstellen, dass Displayfonts noch l&#228;nger als Type1 verwendet werrden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opentype ist klasse. Das sich Leute die selbe Musik zweimal kaufen habe ich nie verstanden. Bei Musik geht es allerdings um’s Privatvergn&#252;gen, w&#228;hrend Schriften &#252;berwiegend beruflich genutzt werden. K&#246;nnte mir vorstellen, dass Displayfonts noch l&#228;nger als Type1 verwendet werrden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas junold</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-120011</link>
		<dc:creator>thomas junold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 17:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-120011</guid>
		<description>richtig. sie m&#252;ssen nicht. sie k&#246;nnen weiterfahren, aber sie bekommen auch keine neue autos, nur weil es super.plus gibt. ;)
das w&#228;re ja toll!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>richtig. sie m&#252;ssen nicht. sie k&#246;nnen weiterfahren, aber sie bekommen auch keine neue autos, nur weil es super.plus gibt. ;)<br />
das w&#228;re ja toll!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Nagel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-120008</link>
		<dc:creator>Sebastian Nagel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 16:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-120008</guid>
		<description>m&#252;ssen sie ja auch nicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m&#252;ssen sie ja auch nicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: arti</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-120006</link>
		<dc:creator>arti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 16:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-120006</guid>
		<description>@thomas junold:
Die Leute mit Diesel-PKW werden sich aber wohl nicht alle neue Autos kaufen, weil die Autohersteller ab jetzt nur noch Modelle mit Super-Plus-Motoren anbieten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thomas junold:<br />
Die Leute mit Diesel-PKW werden sich aber wohl nicht alle neue Autos kaufen, weil die Autohersteller ab jetzt nur noch Modelle mit Super-Plus-Motoren anbieten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas junold</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-120000</link>
		<dc:creator>thomas junold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 10:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-120000</guid>
		<description>avvocato: das ist wohl anzunehmen. f&#252;r auto gibt es ja auch keine updates, nur weil sich die motor-technologie &#228;ndert … :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>avvocato: das ist wohl anzunehmen. f&#252;r auto gibt es ja auch keine updates, nur weil sich die motor-technologie &#228;ndert … :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Avvocato</title>
		<link>http://www.fontblog.de/die-font-standards-2010/comment-page-1#comment-119999</link>
		<dc:creator>Avvocato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 09:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=7189#comment-119999</guid>
		<description>Zum Thema Lizenzen: Ist das wie mit dem Umstieg von der LP zur CD? Darf man sich also dank neuer, verbesserter Anwendungstechniken die schon bezahlten Nutzungsrechte neu erkaufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Lizenzen: Ist das wie mit dem Umstieg von der LP zur CD? Darf man sich also dank neuer, verbesserter Anwendungstechniken die schon bezahlten Nutzungsrechte neu erkaufen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
