Kommentare zu: Dessau … war da nicht mal was?

Von: Sergej

Sergej — Tue, 15 Apr 2008 08:28:42 +0000

Also ich finde den Logo-Entwurf nicht gut. Ich kann mir nicht helfen, aber die Idee mit der mengenmäßigen Aufteilung ist doch nicht wirklich gut oder? Ein Stadtlogo welches die zeitlich begrenzte -Verschmelzung- zum Hauptthema macht? Was soll das? Farben: Blau/grün und weiß auf blau? Sieht mir zu sehr nach Stadtwerken aus.

Dessau, Dessau .. traurig, traurig.

Von: Andrea

Andrea — Sun, 27 Jan 2008 22:07:57 +0000

Wo bin ich jetzt eigentlich geboren? In Roßlau-Dessau oder in Dessau-Roßlau? Im Ausweis steht Roßlau (gibts ja nicht mehr)…. ich will ja nicht lügen. ;-)

Von: Henriette R.

Henriette R. — Tue, 15 Jan 2008 09:46:10 +0000

@ #10 ( Sebastian)
“…und das neue partnerdorf wird eigentlich auch mit “ß�? geschrieben…womit wir beim großen “ß�? wären…”

ps.:es gab allen ernstes ein debatte darüber, ob man im neuen logo nicht “ß” statt dem doppelten s einbringen könnt- natürlich bei beibehaltung der großbuchstabn versteht sich. bin ja schon glücklich, dass se das nich durchgekriegt ham….
soviel dazu…..das war der punkt, wo ich mich dankend aus dem ding rausgehalten hab.

soooooooooooooooo

Von: Henriette R.

Henriette R. — Tue, 15 Jan 2008 09:35:18 +0000

Auch wenn das Thema schon etwas länger her ist- bis jetzt habe ich mich im stillen geärgert- und bin nun gerade auf den blog gestoßen…-ich hatte als grade wieder in die “stadt zurück gekehrte” auch an der “ausschreibung” teilgenommen- entgegen den warnungen aller (naja: wir alle kennen die entscheider ein bisschen)und habe dann doch sehr gelacht, als das “neue logo” in der zeitung veröffentlicht wurde…
sagen wir mal so: wenn selbst der zuständige peinlich berührt nach unten schaut und sagt “selbst wenn es diese agentur hätte sein müssen, hätte ich aus der reihe ein anderes ausgewählt” dann ist dann schon bedenklich…

ich bin schon mächtig gespannt auf die nächste “ausschreibung” :) man glaubt ja an entwicklung…

LG aus De-Rsl

Von: Nasebär's Mama

Nasebär's Mama — Sun, 09 Sep 2007 09:48:06 +0000

Das neue Wappen ist ja mal viel mehr der Hammer! Danke Heinrich, für den Link.

Das neue Logo selbst ist arm – keine Frage – genauso wie die Ausschreibung (Bitte Heinrich, höre auf, an solchen Ausschreibungen mitzumachen. Das schädigt nicht nur dich, sondern auch die komplette Branche, wenn es in den Köpfen gefestigt wird, dass Design nichts kostet). Es war wohl so, dass die Herrschaften im Rathaus sich nicht entscheiden konnten und der Kompromiss das alte Logo war. Naja, passiert in solch kleinkarierten Provinz-Städten, wo die Polizei mal auch ganz aus Versehen einen Asylanten in der Zelle verbrennen lässt.

Aber das neue Wappen sieht aus, wie für ein Kinderfest mit Hüpfburg. Das ist der eigentliche Design-Hammer bei Dessau. Jürgen, pfleg doch das mal bitte oben nach. Danke. Und einen schönes Wochenende noch :-)

Von: Frashier

Frashier — Sat, 08 Sep 2007 12:46:59 +0000

Ich möchte an dieser Stelle nur mein Mitgefühl zum Ausdruck bringen und Herrn Lischka (vierzig-a) für den Versuch etwas zu ändern danken. Dessau(-Rosslau), ist meine Heimatstadt und auch nicht der schlechteste Platz zum leben auf dieser Welt aber der Slogan “Raum für Ideen” ist eine glatte Lüge.

Von: Sebastian

Sebastian — Sat, 08 Sep 2007 10:29:46 +0000

Hallo, ich studiere wie jAnsen auch an der besagten Hochschule in Dessau, welche auch einen Masterstudiengang betreibt. Wenn man bedenkt das im Rahmen dieses Studiengangs vor einigen Semestern eine komplette Analyse der Urbanen Identität der Stadt durchgeführt wurde, von der zumindest die “Öffentlichkeitsabteilung” auch wissen dürfte, wird das neue Logo dann gleich noch etwas “schwieriger”.

Von: zwoelf

zwoelf — Fri, 07 Sep 2007 11:27:50 +0000

Das neue Konzept erintert mich auf die Fortis Logo. Nicht so detailiert und mit ein 3D kick, aber das Konzept is der selbe…

Von: jAnsen

jAnsen — Fri, 07 Sep 2007 10:06:53 +0000

Das »neue« Logo ist eine Frechheit (Bindestrich usw.). Noch unverschämter ist allerdings die »Ausschreibung«.
So löblich und gut gemeint der Entwurf von Vierzig|a auch sein mag, macht ihr nicht bezahltes Engagement der Stadt Dessau doch auch wiedereinmal deutlich, dass Design nichts kostet. Wird sich schon irgendein Gestalter finden, der das umsonst macht… »no spec« nur mal so als Schlagwort.
(Wer mir jetzt noch einer EINE EINZIGE Branche nennen kann, in der mit so gutem Willen und Idealismus kostenlos gearbeitet wird…)
Dass Roßlau keine Bedeutung zugestanden wird, ist allerdings verständlich. Bei den 20 Häusern aus denen das Dorf besteht. Muss man schon so klar sagen.

Was mich aber noch mehr wundert ist, dass die Stadt, wenn sie schon was kostenlos gestaltet haben will, nicht den üblichen Weg geht und sich an den Fachbereich Design der Hochschule Anhalt wendet. Schließlich ist da ja mit Prof. Gerald Christ auch ein alter MetaDesign-Mitarbeiter am Start. Und da hätte wirklich eine Zusammenarbeit stattfinden können, die für ein gutes Design nötig ist. Siehe: http://www2.design.hs-anhalt.de/

Von: kai

kai — Fri, 07 Sep 2007 09:52:42 +0000

Auch in meiner Heimatgemeinde gab es ein Logo-Wettbewerb. Das war vor fast 3 Jahren. Der Gewinner steht heute noch nicht fest.

Von: simon wehr

simon wehr — Fri, 07 Sep 2007 09:14:59 +0000

@ Heinrich:
Ohne den Dialog kann man nicht die richtige Lösung finden, das ist auch meine Meinung. Und von daher ist der Ansatz lobenswert.
Und ein Beispiel zu Deiner Beruhigung:
In Bingen wurde ein Logo-Wettbewerb für die Landesgartenschau ausgeschrieben. Die Verantwortlichen hatten keine Ahnung, worauf es bei einem Designwettbewerb ankommt (Richtlinien, Jury etc.). Das ist auch nicht schlimm, sie hätten ja jemanden fragen können … Aber nein.
Am Ende hat ein Gestalter mit einem sehr naheliegenden Logo gewonnen. Leider war dieser Gestalter dann nicht in der Lage, daraus ein Corporate-Design zu entwickeln und selbiges umzusetzen. Auch das kommt vor, wenn man jeden mitmachen lässt …

Von: Jens

Jens — Fri, 07 Sep 2007 08:49:56 +0000

Mir gefällt der Entwurf von Heinrich sehr gut, gerade die Ausgangsidee mit der Landkarte, zwei Orte visuell verschmelzen zu lassen, finde ich originell und intelligent gelöst.

Das alte Logo war von der quadratischen Form und der verwendeten Schrift zeitlos. Das ‘D’ sieht für mich allerdings aus wie ein Mast mit einem aufgeblasenen Segel davor, der auf einem Floss oder einem Boot (Text) angebracht ist. Daher halte ich diesen Entwurf für eine Ortschaft am Wasser (zB See, Meer, Wind mit Segelbootverkehr) für geeigneter.

Ausserdem ist das ‘D’ als Hingucker im neuen Logo eigentlich nicht konsequent zu Ende gedacht worden, denn für eine wirkliche Verschmelzung der beiden Ort wäre m.E.n. zumindest ein ‘DR’ oder ‘D–R’ oder sowas fällig gewesen. Das spiegelt aber vielleicht auch die tatsächliche Machtverteilung innerhalb der Gemeinden wieder.

Die Verdana im neuen Logo einzusetzen, finde ich genauso unsensibel von der Stadt (oder vom Designer), wie der Umgang mit den Gestaltern. Das kann man doch so nicht bringen…

Von: Heinrich

Heinrich — Fri, 07 Sep 2007 07:38:58 +0000

@ hans-georg (was für ein name!)
die stadt hat ein wappen (roßlau auch). die wurden jetzt vereint, was auch ziemlich dieletantisch aussieht, man kannn nicht zwei wappen nehmen alles runterskalieren und ein »neues« daraus machen, auf jeden fall nicht so wie es mit den beiden passiert ist, sogar der adler wurde unproportional skaliert, was für eine »pfeife« (entschuldigung) macht denn bitte sowas?

http://www.dessau.de/Publications/Wappen%20und%20Flagge.pdf

ob die stadt ein logo braucht oder nicht ist ein anderes thema, hier geht mehr um den respektlosen umgang mit gestaltungsbüros.

Von: Heinrich

Heinrich — Fri, 07 Sep 2007 07:03:06 +0000

was ist schon ein »großer-wurf«, ohne einen dialog mit den verantwortlichen kann auch nichts »vollkommendes« rauskommmen, unser büro wollte einfach zeigen, dass wir das potential haben um diese aufgabe gemeinsam lösen zu können, dass wir schon wieder uns getäuscht haben ist eine andere sache. meckern über die stadt und andere themen können wirklich viele, den mut zu haben was zu machen nur wenige, wir haben es versucht und können ruhig in den spiegel schauen :)

ich würde es begrüßen wenn andere kollegen solche geschichten hier mal zeigen, sonst verliere ich den glauben, dass sich noch jemand gedanken bei logogestaltung macht.

Von: Jürgen

Jürgen — Fri, 07 Sep 2007 06:49:49 +0000

Was heißt schon überzeugend!? Die Meinungen hier in den Kommentaren oszillieren zwischen »Die Dessauer haben nichts anderes verdient (als Mist … meine Ergänzung)« und »Das alternative Logo ist nicht wirklich genial«. Mir ist, ehrlich gesagt, sch…egal, ab wann und wodurch ein Logo »überzeugend« ist: das wird man sowieso nie in einem kollektiven Diskurs lösen können. Heinrich hat wenigstens versucht, mit minimalen Mitteln, einer ignoranten Stadtverwaltung ein professionelleres Logo zu servieren. Etwas wirklich »Überzeugendes« wäre doch sowieso Perlen vor die Säue geschmissen. Ich habe große Hochachtung – gerade in der eitlen Designwelt – vor Kompromissfähigkeit und dem ungebrochenen Willen, etwas zu verbessern.

Von: Hans-Georg

Hans-Georg — Fri, 07 Sep 2007 06:39:29 +0000

@Jürgen
1) sicher macht es nicht viel Spaß, etwas »kostenlos« zu machen, aber niemand wurde dazu gezwungen, teilzunehmen. Man bewegt sich nun mal auf schmalem Grad, wenn man es nicht überzeugend besser macht. Und aus meiner Sicht ist dieser Logoentwurf nicht überzeugend. Auch sehe ich keinen tendenziellen Ansatz, aus dem sich eine finale Lösung fortentwickeln ließe.
2) bzgl. Schriftart-Vergleich: man beachte meinen Zwinker (das war nicht ganz ernst gemeint)

Von: Devo

Devo — Fri, 07 Sep 2007 00:13:18 +0000

@jürgen
sorry, habe ich so gewirkt? das sollte es nicht ;)

Von: raketentim

raketentim — Thu, 06 Sep 2007 22:52:34 +0000

@michel: vergiss das mit dem 4-fach-s! Ich habe in Dessau studiert und mich nun nach 5 Jahren hier mit Hauptwohnsitz gemeldet. Bei Gegenwärtige Anschrift steht: DESSAU ROßLAU. Dass das Logo so geworden ist, sagt alles. In Dessau fing der Sinn für Gestaltung schon in den 20ern erst hinterm Bahnhof an, und daran hat sich bis heute, auch mit dem Studiengang Design nichts geändert. Der Großteil von Dessau war, ist und bleibt sicher nicht nur räumlich von gestalterischen Innovationen getrennt.

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 06 Sep 2007 22:30:52 +0000

@ Hans-Georg: Das Logo von Heinrich wollte kein »großer Wurf« sein, sondern es war ein schneller, kostenloser Vorschlag zur Güte. Und dass Du die Verdana mit den von Heinrich gewählten Schriften Agro Sans und FF Kievit in einen Topf wirfst, zeugt von nicht anderem als typografischer Ignoranz.

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 06 Sep 2007 22:19:58 +0000

@Devo: Das nennt man dann Fatalismus oder Überheblichkeit. Natürlich kann man als Designer oder Kommunikator etwas machen, auch wenn die Bürger konservativ eingestellt sein mögen. Mit welchem Recht fühlst Du Dich als etwas Besseres?