★ der Woche: Montauk Pro (6 Fonts), 79 statt 99 € ¹
Seit der Vorstellung des Logos für die Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro inklusive der dazugehörigen Exklusivschrift ist absehbar: In den kommenden 4 Jahren steht teilverbundenen Filzstift-Schreibschriften eine Blütezeit bevor. Unser Stern der Woche greift diese These auf. Wir haben die Familie Montauk des Hamburger Font-Labels Profonts ausgewäht. Sie ist sicher keine beschwingte Brasilianerin, eher eine informelle, verbindliche Hanseatin. Ihre Sprachkenntnisse sind überragend, was nicht zuletzt die 942 Glyphen pro Font beweisen (komplette Übersicht hier). Die Montauk-Familie setzt sich aus 3 Strichstärken (Light, Regular, Bold) plus den dazugehörigen Oblique-Schnitten (= 6 OpenType-Fonts) zusammen.
Als Stern der Woche bietet FontShop Montauk Pro bis kommenden Dienstag (21. 8. 2012) für nur 79,– € statt 99,– € an. Einfach auf www.fontshop.com dem Promocode DE_star_2012_33 beim Bezahlen eingeben. Zur Montauk-Bestellung …
_____________________
¹ alle Preise zzgl. MwSt
4 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Thomas
Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen teuer aber wer einen nutzen daraus ziehen kann, für den mögen es gute Fonts sein. Vielleicht werde ich es in Zukunft mal auf meiner Website verwenden.
Johannes
Moin Thomas,
»bisschen teuer« — äh, 13,67 € für eine OpenType-Schrift mit 942 Glyphen seinen also »bisschen teuer«. Mir fehlen die Worte.
Obwohl: Wenn ich mal keine Lust auf Arbeiten habe, frage ich am besten Dich, wenn Du offensichtlich für allergeringstes Geld arbeitest oder überhaupt auf Vergütung verzichtest. Da kann ich dann noch Deine Rechtschreib- und Grammatikfehler korrigieren — und habe trotzdem gut verdient.
merz
Hey Thomas,
bei Deinen Rechenfähigkeiten solltest Du besser selbst arbeiten statt zu delegieren. Und auch das Korrekturlesen überlasse mal lieber den Menschen, die keine Fehler machen.
Inhaltlich stimme ich Dir allerdings zu.
merz
apropos Fehler,
das sollte an Johannes gehen :-)