Corbis kauft Veer
Wie eben bekannt wurde, hat die weltweit operierende Bildagentur Corbis den gleichfalls international expandierenden kanadische Grafik-Shop Veer übernommen. Corbis wurde 1989 von Bill Gates in Seattle gegründet und konkurriert mit Getty Images um den Rang des größten Bild- und Medienarchivs der Welt. Die Käufe von Corbis in den 90er Jahren wurde häufig von Nachrichten über spektakuläre Fehlinvestitionen begleitet. So wurden unter anderem Bildarchive aufgekauft, bei denen man sich in der Spezialisierung vertan hatte oder später feststellen musste, dass die Rechte bei Dritten lagen.
Vor kurzem gründete Corbis das Amateur-Micropayment-Bildportal Snapvillage und schuf damit erstmals eine neue Marke; bis zu diesem Zeitpunkt wurden alle Einkäufe unter dem Corbis-Dach aufgelöst. Auch Veer, der in Designerkreisen angesehene Vertrieb für Bilder, Schriften und Designartikel, soll als Marke bestehen bleiben, denn Corbis wertet den Schritt als »strategic marker approach to establish a network of brands to serve different types of customers and accelerate its growth in the commercial space«. (Quelle)
11 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Hagbard
OT: Wenn mir ein Kollege, der bei Veer registriert ist und dort Bilder gekauft hat, mir ein Paar dieser Bilder (RoyalFree) gibt, darf ich die dann verwenden? Die besitzen ja dann keine Lizenz, oder anders gesagt, mir kann dann ja niemand nachweisen dass ich die nicht rechtmäßig erworben habe (Wenn man das so sagen kann). Oder irre ich mich?
Ich kenne mich mit diesen Lizenzen gar nicht aus und es wäre nett wenn mich jemand aufklären könnte.
Und sorry wegen OT :)
Ivo
Du beantwortest die Frage ja selbst. Er hat die Lizenz, du nicht.
Hagbard
Die Bilder werden aber als „Lizenzfrei“ bezeichnet.
Maegz
Lizenzfrei heißt in diesem Fall, dass du keine Lizenzen erwerben musst, die sich nach Verbreitungsgrad und Einsatzgebiet des verwendeten Motivs richten. Bei dieser Variante kostet ein Foto – einfach ausgedrückt – für eine deutschlandweit vertriebene Zeitung mehr (weil größere Auflage und Verbreitung) als für das Monatsblatt eines Kleintierzüchterverein vom Dorf (geringe Auflage und nur sehr lokale Verbreitung). Lizenzfrei bedeutet nur zum eigenen Gebrauch (desjenigen, der es bezahlt hat). Das berechtigt natürlich nicht zur freien Weitergabe. Da es heutzutage Bilderdienste wie Photocase, istockphoto oder fotolia gibt, sollte es kein Problem sein, auch geeignete Motive für den kleinen Geldbeutel zu finden.
Ivo
Der Begriff »lizenzfrei« ist in diesem Fall etwas unglücklich gewählt.
Peter Marquardt
Nur um mal wieder on topic zu werden:
Neeein! :( Ich finde Veer doch so sympathisch und Corbis nicht. Ich will nur hoffen, dass Veer dadurch nicht vercorbist wird, sondern ihren Charme beibehalten und als eigene Marke bestehen bleiben.
Trotzdem. Traurige Nachrichten.
Ivo
Ein Grund mehr, Schriften und Bilder bei FS zu kaufen … ;)
Dav(id Hubner)
Ich mochte auch Veer defintiv lieber und besser als Corbis. Veer hatte halt irgendwie das Image von unabhängig und lässig. Und auch scheinbar immer das richtige Gespür was die Aufnahme von bestimmten Designern, Schriftenanbietern und neuen Releases betraf. (Mal sehen was draus wird.)
Tobias
Da dürfte Getty Images durch die Beteiligung bei istockphoto.com bzw. umgekehrt schon einen Schritt weiter sein ;o)