http://www.artelight.de/

htt://www.frankwaltersteinmeier.de
http://www.zott.de/

Um die Wahrheit zu sagen, sollte man aber gerade um alles, was auch nur entfernt nach Obama aussieht, einen großen Bogen machen, it’s overused. Am RANDE der US-Wahl sind allerdings spannende Konzepte entstanden (Pentagramm zB), die man weiterentwickeln, reflektieren hätte können – nicht visuell, sondern in dem Sinne, dass man moderner, mutiger an die Wählerschaft herantreten kann.

Was bei Barack Obama aufgrund seines persönlichen Auftretens glaubhaft und bündig wirkt, wirkt allerdings bei den etablierten deutschen Parteien wie eine Oma, die zu grell geschminkt, im Minirock und mit Strapsen auf dem Tanztee erscheint, um noch mal sexy zu sein.

Die Sache ist billig und anbiedernd und hat so einen Mief von Verzweiflung, den – freilich – wirklich alle Parteien derzeit verströmen. Wir wählen ja nicht CHANGE oder HOPE, sondern den Weg des geringsten Widerstands, zumal keine der Parteien im Angebot den Eindruck macht, selbst Hoffnung zu haben oder gar einen wirklichen Wandel (selbst wenn dieser historisch und ökonomisch gerade sinnvoll und möglich erschiene) zu bewirken. Der etwas im Vergleich zur Pepsi miesgelaunte Mund passt durchaus – Freudsche Fehlleistung – zum Klienten. Schlechtes Design, das ist das tolle, sagt immer unendlich viel über den Auftraggeber aus… man kann eben nicht nicht kommunizieren :-D. An struktureller Müdigkeit beheben auch Blogs, Twitter und bunte Logos nichts :-D

Klauen heißt das die Kopie sofort als solche erkennbar ist. Die Ähnlichkeit zwischen teAM und Obama Logo ist augenfällig und offensichtlich. Klauen zeugt von Ideenlosigkeit und fehlender Reflexion.

Inspiration ist meiner Meinung nach ein reflektierter Bezug zu einer bestimmten Idee oder einem Konzept. Meistens bezieht sich Inspiration daher auf den essentiellen Inhalt und nicht auf die äußere Form.
Man kann sich von Arbeiten stark inspirieren lassen, die daraus ableitende Form dabei aber letztendlich völlig anders aussehen lassen.

Entscheidend ist bei der Inspiration daher eine deutliche individuelle Einflussnahme des Gestalters.
Diese ist beim teAM Logo beispielsweise nicht erkennbar. Da wurden die gekrümmten Streifen des Obama Logos die dort den Acker unter der aufgehenden Sonne symbolisieren sollen einfach “geklaut” und in den eigenen Nationalfarben, ebenfalls in einem Kreis dargestellt.

Das die 3 Farben zusammengemischt Braun (wie ein Acker) ergeben, ist dabei wahrscheinlich ein lustiger Zufall.

Wo zieht ihr die Grenze zwischen Inspiration und Klauen? :)

Meine formulierung war wirklich unscharf. Ich wollte fragen, ob teAm bei Obama oder bei Pepsi geklaut haben. Sie wollten wahrscheinlich Obama nachmachen, sind aber bei Pepsi gelandet. Nur eben in braun.

“Orange, wie holländische Fußballer… Aber viel erfolgreicher.”

Andererseits überhaupt nicht überraschend – natürlich werden alle kommenden Wahlkämpfe von der Obama-Kampagne geprägt sein, und Reklameagenturen haben kein Problem auch die schwach-sinnigsten bis sinnfreiesten Applikationen an die jeweilige Partei zu verkaufen; Selbstentblößung inklusive. Wenn man keine Inhalte hat, sollte man auch nicht auf ›user-generated content‹-basierende Formate setzen, aber so weit hat der CDU, oder dem teAM-Deutschland (bzw Frau Iliane Dingel-Padberg), wohl niemand ›Web 2.0‹ erklärt. Die myspace-Seite sieht aus als wäre sie ein U-Boot der SPD, und wenn mich im ›Download-Center‹ als erstes ein Formular erwartet, kann man sich ›Deutschland‹ in der teAM-Bezeichnung auch sparen.

Erstaunlich trotz allem, wie naiv ein Wahlkampfstrategie-entwickelndes Kommunikationsbüro sein kann. Und umgekehrt, wie verzweifelt die CDU-Entscheidungsträger (oder die SPD-, usw. vgl. ›Yes we can‹ etc) dem Zeitgeist hinterlaufen (bzw glauben, es zu tun). Erbärmlich.

Glaube zwar nicht, dass es im norwegischen Wahljahr 2009 viel besser aussehen wird, aber trotzdem, wie schön, im Exil zu sein ;-) [hier sind, ganz nebenbei, übrigens Wahlkampfspots im Fernsehen verboten; die rechtsliberale Fortschrittspartei versucht zwar gerade das Verbot auszuhebeln, ist aber komischerweise noch nicht auf die Obama-Schiene aufgesprungen; die regierende Arbeiterpartei dagegen hat immerhin versteckt in einer Ecke der Partei-Webseite links zu eigenen FacebookflickrYouTubekanälen & Blogs]

LOL, geb ich dir Recht, DAS ist definitiv mal die lächerlichste Kopie überhaupt!

Ich find’ zwar das teAM-Logo ebenfalls albern, aber so dreist wie dieser Ösibama und seine Konsorten muss man erstmal sein…

(RE: http://www.mcanori.at/09/)

Ich sehe da übrigens auch eher den Pepsi-Smiley, nur, bizarrerweise, mit miesgelaunter Miene. So deutsch, so Werther. Grundgütig.