Bundesliga stellt neues Logo vor

Gestern stellte die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH in Frankfurt einen neuem Markenauftritt für die Saison 2010/2011 vor. Der ganz­heit­liche Relaunch beinhaltet sowohl eine Modernisierung des Markenlogos als auch eine neue Optik für sämt­liche medialen Bereiche und eigene Plattformen: von einem neuen Trailer, der vor jeder Bundesliga-Sendung ausge­strahlt wird, über TV-Grafik-Sets für die über­tra­genden Sender bis hin zu einer Struktur von Gemeinschafts-Logos für die Liga-Partner.

»Das moder­ni­sierte Logo ist wesent­li­cher Bestandteil bei der Weiterentwicklung des Bundesliga-Designs. Die Bundesliga präsen­tiert sich dem Fan künftig noch frischer und zeit­ge­mäßer«, erklärt DFL-Geschäftsfüher Tom Bender gegen­über der Presse. »Das neue Erscheinungsbild wird auch den gestie­genen Anforderungen unserer Medienpartner im In- und Ausland gerecht. Dabei bleiben wir bewusst bei den Grundformen und -farben des 2003 einge­führten Logos, das in kürzester Zeit große Akzeptanz gefunden hat.«

Weiterer Baustein des Relaunches ist eine am neuen Markenlogo ausge­rich­tete Submarkenarchitektur in Form von Logoanpassungen bei den Töchtern DFL Sports Enterprises, Sportcast und LigaTravel sowie der Bundesliga-Stiftung. Nach Recherchen von DFL kennen 92 Prozent aller Fußballinteressierten in Deutschland das Bundesliga-Logo. Die Bekanntheit der Marke Bundesliga liege in der Bevölkerung bei annä­hernd 100 Prozent.

Die opera­tive Umsetzung des neuen Brandings erfolgt feder­füh­rend durch das Hamburger Designbüro Mutabor.


24 Kommentare

  1. Benjamin Ledig

    Button-Stil: gewöh­nungs­be­dürftig, aber durchaus modern.
    Typo: gefällt mir sehr gut. Bessere Lesbarkeit als beim alten Logo.
    Ball: wo ist der Ball? Ach, da ist er ja! Nicht beson­ders gelungen, diese kleine Metallkugel – inte­griert sich über­haupt nicht ins Logo. Da fand ich die alte Lösung um einiges besser.

  2. Pascal

    alt wie neu: GÄHN! bitte mal nba und nfl logos angu­cken, das geht ab!

  3. Thomas Maier

    Wow! Der Designer weiß, wie man Ebenenstile aufruft!
    Führt die Tradition der Logo-Redesigns fort, die nur auf Effekte setzt und nicht auf Ikonographie. Okok.. Der Ball ist besser plat­ziert. Applaus!

    @Pascal: NBA Logo ist doch das selbe in grün bzw. rot-blau?

  4. pfiffikus

    hui – und wie frech der ball nun aus dem kasten ragt!

  5. Tom

    …wahn­sinn, back to 3D optik. und eine boule kugel als fußball?

  6. zuqbu

    wahn­sinn, der aqua-button-look ist in der deut­schen fußball­welt ange­kommen. oder ist es die pinball-bundes­liga? muss doch weh tun, gegen so eine metall­kugel zu treten. da wurden früher die spieler mit durch­ge­n­äßten echt­le­der­bällen ja regel­recht verwöhnt. und wenn man in der bundes­liga so eine kegel­kugel gegen die rippen kriegt, fehlt man dann bei der wm? hier wurde so viel opti­sche trend­he­chelei betrieben, dass der kern des ganzen an erkenn­bar­keit einbüßt.

    und wenn man das logo für sich selbst stehend sieht, ohne die erläu­ternde anima­tion bspw. in der sport­schau, fragt man sich auch wo der andere arm hin ist. durch den schwam­migen verlaufs- und glas­re­flek­tions-hinter­grund hat die figur dazu an dynamik und wirkung verloren: so stelle ich mir einen torschuss in der augs­burger puppen­kiste vor, aber doch nicht in der bundesliga.

  7. Felix

    Ich finde es jetzt nicht so schlecht. Sicherlich kann man streiten über die Plastik-Optik. Auf der anderen Seite passt das aber einfach zur momen­tanen Fußballwelt. Und ob die DFL das nicht auch ausdrück­lich wollte – das wissen wir alle nicht.

    Was aber nervt, sind diese ganzen super­schlauen Kommentare. Man weiß schon immer vorher was kommt…

  8. donvanone

    Kein Schlagschatten oder eine Spiegelung des Logos nach unten? Schwach, da gibts noch einiges an Mordernisierungspotential…

  9. Johannes Henseler

    hmm…
    Typo ist besser, so entsprichts wenigs­tens der deut­schen Rechtschreibung (fehlender Bindestrich im vorherigen).

    Aber 3D-Internet-Button-Optik 2.0? schade, Fußball war doch immer das einzige, womit man die Kids begeis­tern konnte, was nicht im Computer statt­findet, sondern Bewegung und Gesundheit fördert.
    Und so ne Metallkugel? Bäh.

  10. Björn

    Schuss uuund… PFOSTEN!

    Immerhin Glück gehabt: anschei­nend ist noch nicht der Einsatz von floralen Pinseln bei den aktuell besetzten Praktikanten angekommen!

  11. _Sven

    Dabei bleiben wir bewusst bei den Grundformen und -farben des 2003 einge­führten Logos

    Hätten sie mal ALLES belassen.

  12. Andrzej

    Halbherzig, schade….

  13. der andere Christoph

    kurze Anmerkung: das was hier als „alte Version“ gezeigt wird ist ganz alt, es gab schon seit einigen jahren eine 3D-Version, die wahr­schein­lich die Grundlage für den neuen Entwurf war. http://data23.sevenload.com/slcom/po/go/hilhdcc/hncbkhceikhc.jpg~/dfl-bundesliga-logo.jpg
    Ich verstehe nicht warum die Interstate verwendet wurde und nicht die Hauseigene Schrift.

  14. Jürgen Siebert

    @ der andere Christop: Stimmt, ich habe zwei Dateien verwech­selt. Ich korri­giere das Vorher/Nacher-Bild gleich.

  15. cd-rw

    die typo ist besser. eisen­ball und aqualook wirken komisch. die web 2.0 bubbles stauben sowieso schon an …

    da hätte ich doch grafisch gelassen und statt­dessen ein biss­chen an der körperspannung/haltung von dem typen gebas­telt. ich glaube da sind die ameri­ka­ni­schen kollegen besser!

  16. poms

    Und der Kern des Logos – der Volleyschuss – müsste besser gelöst werden – wo sind talen­tierte Illustratoren bzw. warum werden diese nicht beauf­tragt (ich bin keiner davon, nur so …).
    Dann könnte man sich über­legen, in welcher Art rede­si­gned wird.

  17. Einsiedlerkrebs

    Die Figur sieht aber schon besser aus. Im alten Logo ist die Person etwas dick :)
    Das mit dem Effekt ist nicht weiter schlimm, der typi­sche Fußballfan steht sowieso auf so billige Effekte.
    Schlechter ist es jeden­falls nicht geworden…

  18. Stefan

    Ja, echt schon 2% besser als vorher. 98% to go…

  19. Marco

    Wirklich schade, das nicht alles neue auch so anumtet.
    Da hofft man doch die Aqua-Glossy-Phase bald über­wunden zu haben und dann kommts doch anders.
    Ein wenig mehr Liebe zum Sport hätte ich da der Grafikabteilung bzw. den Verantwortlichen schon zuge­mutet – Mutabor kann es auf jeden Fall besser – aber bei Mutlosigkeit kann man auch da nichts bewegen, scheinbar.

  20. Johannes

    … und der Ball? – um den es ja doch letzt­end­lich geht – schade. Der Rest hält ein bis zwei Jahre.

  21. Stefan

    Oh, da durfte ein Praktikant ein Tutorial auspro­bieren. Klasse Arbeit. Viel Geld für wenig Niveau.

  22. Andreas

    Also, mal abseits (haha) der Tatsache, dass die Glossy-Button-Optik in die Nullerjahre gehört und wir 2010 haben, macht die Extremform der Zweidimensionalität, die Silhouette, auf so einem 3D-Dingsi irgendwie so gar keinen Sinn. Optisch nicht und logisch auch nicht.

  23. Scott

    Kommt das logo dann auf den rechten ärmel des trikots? Und wenn ja, was kommt dann links hin?

  24. Namenloser

    Hätten sie mal lieber alles gelassen wie es wahr!

Kommentarfunktion ist deaktiviert.

<em>kursiv</em>   <strong>fett</strong>   <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a>   <img src="http://bildadresse.jpg">