<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Atze Schr&#246;der verklagt Wikipedia &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Senior</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-14029</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 21:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-14029</guid>
		<description>@8: das ist er nicht ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@8: das ist er nicht ;-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Stiebahl</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13398</link>
		<dc:creator>Christian Stiebahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 17:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13398</guid>
		<description>Dann m&#252;sste er konsequenterweise auch seinen Haussender RTL verklagen, der den b&#252;rgerlichen Namen auf seiner Webseite nennt: http://www.rtl.de/tv/tv_allesatze.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann m&#252;sste er konsequenterweise auch seinen Haussender RTL verklagen, der den b&#252;rgerlichen Namen auf seiner Webseite nennt: <a href="http://www.rtl.de/tv/tv_allesatze.php" >http://www.rtl.de/tv/tv_allesatze.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13110</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 22:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13110</guid>
		<description>achso, hier nochmal der spiegel artikel zum meinem posting:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,480554,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achso, hier nochmal der spiegel artikel zum meinem posting:<br />
<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,480554,00.html" >http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,480554,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13059</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 16:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13059</guid>
		<description>wir sind alle nur menschen, richtig. allerdings steht atze schr&#246;der in der &#246;ffentlichkeit und menschen sind nunmal von hause aus neugierig, zusammen mit zensur
eines beitrags auf einer &#246;ffentlichen seite ist nunmal
ein stein, der sich von allein ins rollen bewegt.
 
das alles erinntert mich an diese diskussion:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Digg: Lieber stehend sterben, als knieend leben

Welchen Einfluss Internet-Nutzer haben, zeigt sich gegenw&#228;rtig bei der Nachrichtenseite Digg.com. 

Die ganze Geschichte dreht sich um eine Zahl, eine Hexadezimalzahl genauer gesagt. Sie ist der Code zum Knacken von HD-DVDs und Blu-ray-Discs. Die Filmindustrie ist seit Wochen bem&#252;ht, die Verbreitung dieser Zahl zu 
 
verhindern - wie &#252;blich mit Unterlassungserkl&#228;rungen.

Den Link zu seinem Blog mit dem Code reicht Manuel Amador Briz, ein Wirtschaftsinformatiker, bei Digg ein. Die Meldung bekommt schnell positive Bewertungen und steigt in der Digg-Hierarchie auf. Bis Digg die Meldung l&#246;scht und den Zugang von Briz sperrt. Klar, die Macher von Digg wollten ihre Seite sch&#252;tzen.

Dann aber kommt alles anders als geplant. Die Situation eskaliert. Digg l&#246;scht, aber die Nutzer stellen immer wieder Meldungen mit der &quot;b&#246;sen Zahl&quot; bei Digg ein. Irgendwann ist die Digg-Titelseite voll mit nur schlecht getarnten Meldungen zum Code. Die Macher von Digg haben keine Chance, die Digg-Nutzer gewinnen den Kampf. Und Firmen-Gr&#252;nder Kevin Rose meldet sich zu Wort:

&quot;[...]Ihr wollt Digg lieber untergehen sehen als sich einer gr&#246;&#223;eren Firma zu beugen. Wir haben verstanden. Ab sofort werden wir keine Beitr&#228;ge oder Kommentare l&#246;schen, die den Code enthalten[...]&quot;

Man darf gespannt sein, wie diese Geschichte weitergeht. Eine ausf&#252;hrliche Meldung dazu finden Sie bei Spiegel Online.
Quelle: http://www.tweakpc.de/news/11532/digg-lieber-stehend-sterben-als-knieend-leben/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wir sind alle nur menschen, richtig. allerdings steht atze schr&#246;der in der &#246;ffentlichkeit und menschen sind nunmal von hause aus neugierig, zusammen mit zensur<br />
eines beitrags auf einer &#246;ffentlichen seite ist nunmal<br />
ein stein, der sich von allein ins rollen bewegt.</p>
<p>das alles erinntert mich an diese diskussion:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Digg: Lieber stehend sterben, als knieend leben</p>
<p>Welchen Einfluss Internet-Nutzer haben, zeigt sich gegenw&#228;rtig bei der Nachrichtenseite Digg.com. </p>
<p>Die ganze Geschichte dreht sich um eine Zahl, eine Hexadezimalzahl genauer gesagt. Sie ist der Code zum Knacken von HD-DVDs und Blu-ray-Discs. Die Filmindustrie ist seit Wochen bem&#252;ht, die Verbreitung dieser Zahl zu </p>
<p>verhindern &#8211; wie &#252;blich mit Unterlassungserkl&#228;rungen.</p>
<p>Den Link zu seinem Blog mit dem Code reicht Manuel Amador Briz, ein Wirtschaftsinformatiker, bei Digg ein. Die Meldung bekommt schnell positive Bewertungen und steigt in der Digg-Hierarchie auf. Bis Digg die Meldung l&#246;scht und den Zugang von Briz sperrt. Klar, die Macher von Digg wollten ihre Seite sch&#252;tzen.</p>
<p>Dann aber kommt alles anders als geplant. Die Situation eskaliert. Digg l&#246;scht, aber die Nutzer stellen immer wieder Meldungen mit der &#8220;b&#246;sen Zahl&#8221; bei Digg ein. Irgendwann ist die Digg-Titelseite voll mit nur schlecht getarnten Meldungen zum Code. Die Macher von Digg haben keine Chance, die Digg-Nutzer gewinnen den Kampf. Und Firmen-Gr&#252;nder Kevin Rose meldet sich zu Wort:</p>
<p>&#8220;[...]Ihr wollt Digg lieber untergehen sehen als sich einer gr&#246;&#223;eren Firma zu beugen. Wir haben verstanden. Ab sofort werden wir keine Beitr&#228;ge oder Kommentare l&#246;schen, die den Code enthalten[...]&#8221;</p>
<p>Man darf gespannt sein, wie diese Geschichte weitergeht. Eine ausf&#252;hrliche Meldung dazu finden Sie bei Spiegel Online.<br />
Quelle: <a href="http://www.tweakpc.de/news/11532/digg-lieber-stehend-sterben-als-knieend-leben/" >http://www.tweakpc.de/news/11532/digg-lieber-stehend-sterben-als-knieend-leben/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13057</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 15:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13057</guid>
		<description>@ J&#252;rgen
Feinen Kommentar haste da ausgegraben, der trifft weitestgehend meine Meinung. Wenn er es nicht will, sein gutes Recht, es h&#228;tte sicher bessere Wege gegeben, das ins Lot zu bringen als eine &#252;berfl&#252;ssige Klage, aber vermutlich war er einfach nur falsch beraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ J&#252;rgen<br />
Feinen Kommentar haste da ausgegraben, der trifft weitestgehend meine Meinung. Wenn er es nicht will, sein gutes Recht, es h&#228;tte sicher bessere Wege gegeben, das ins Lot zu bringen als eine &#252;berfl&#252;ssige Klage, aber vermutlich war er einfach nur falsch beraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13047</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 14:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13047</guid>
		<description>Es ist mir ein Bed&#252;rfnis, &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=12748157&amp;forum_id=117229&quot;&gt;diesen Kommentar&lt;/a&gt; von &lt;em&gt;Marc Shake&lt;/em&gt; aus einer Heise-Diskussion (gek&#252;rzt) wiederzugeben:

»An all die Spa&#223;v&#246;gel, die zum 1000. Mal den Namen posten m&#252;ssen oder auf ihre wahnsinnig schlauen ›Sherlock-Holmes‹-Methoden zur&#252;ckgreifen: Atze ist, auch wenn&#039;s schwerf&#228;llt zu glauben, ein Mensch der sein Privatleben sch&#252;tzen m&#246;chte.
Niemand wei&#223; genau, ob er wirklich selbst so bl&#246;d war gegen Wikipedia vorzugehen oder ob er sich einfach nur mit dem falschen Anwalt umgibt. In jedem Fall wird er den 11. Mai 2007 nie vergessen. Er wird vermutlich den Wohnort wechseln m&#252;ssen. Geheimnummer beantragen ... Und das kann er alles fr&#252;hestens morgen in die Wege leiten. Ich m&#246;chte momentan nicht mit ihm tauschen, wirklich nicht. 
Und vor allem beweist dies wieder mal, wie weit unsere Zivilisation wirklich ist: Da ist irgendso’n Kerl, der einen kleinen Fehler begeht und wie die ›b&#228;rtigen Ladies aus Life of Brian‹ kommen alle, die letzte Woche noch geschrieben haben ›Sch&#228;uble kommt aber nicht an meine Privatdaten‹ angekreischt und schreien ›Jehova, Jehova‹.«

&lt;a href=&quot;http://www.es-sind-menschen.de&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.es-sind-menschen.de/head.gif?00085561&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist mir ein Bed&#252;rfnis, <a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=12748157&amp;forum_id=117229">diesen Kommentar</a> von <em>Marc Shake</em> aus einer Heise-Diskussion (gek&#252;rzt) wiederzugeben:</p>
<p>»An all die Spa&#223;v&#246;gel, die zum 1000. Mal den Namen posten m&#252;ssen oder auf ihre wahnsinnig schlauen ›Sherlock-Holmes‹-Methoden zur&#252;ckgreifen: Atze ist, auch wenn&#8217;s schwerf&#228;llt zu glauben, ein Mensch der sein Privatleben sch&#252;tzen m&#246;chte.<br />
Niemand wei&#223; genau, ob er wirklich selbst so bl&#246;d war gegen Wikipedia vorzugehen oder ob er sich einfach nur mit dem falschen Anwalt umgibt. In jedem Fall wird er den 11. Mai 2007 nie vergessen. Er wird vermutlich den Wohnort wechseln m&#252;ssen. Geheimnummer beantragen &#8230; Und das kann er alles fr&#252;hestens morgen in die Wege leiten. Ich m&#246;chte momentan nicht mit ihm tauschen, wirklich nicht.<br />
Und vor allem beweist dies wieder mal, wie weit unsere Zivilisation wirklich ist: Da ist irgendso’n Kerl, der einen kleinen Fehler begeht und wie die ›b&#228;rtigen Ladies aus Life of Brian‹ kommen alle, die letzte Woche noch geschrieben haben ›Sch&#228;uble kommt aber nicht an meine Privatdaten‹ angekreischt und schreien ›Jehova, Jehova‹.«</p>
<p><a href="http://www.es-sind-menschen.de"><img src="http://www.es-sind-menschen.de/head.gif?00085561" alt="" /></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13046</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 14:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13046</guid>
		<description>... und wenn der artikel wieder ge&#228;ndert wird und seine echter name wieder eingetragen wird? ich find das doof, entweder offene enzyklop&#228;die f&#252;r alle, dann aber bitte auch ohne zensur. es ist ja nicht so das der reale name &#252;berhaupt nicht herauszufinden ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und wenn der artikel wieder ge&#228;ndert wird und seine echter name wieder eingetragen wird? ich find das doof, entweder offene enzyklop&#228;die f&#252;r alle, dann aber bitte auch ohne zensur. es ist ja nicht so das der reale name &#252;berhaupt nicht herauszufinden ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Cappell</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13043</link>
		<dc:creator>Andreas Cappell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 14:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13043</guid>
		<description>Ich hab auch geh&#246;rt, dass man in Wikipedia &#196;nderungen innerhalb eines Beitrags nachverfolgen und vergleichen kann! Hab ich geh&#246;rt... (ich w&#252;rde mich h&#252;ten soetwas zu testen, geschweige denn dazu aufraufen es auszutesten)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab auch geh&#246;rt, dass man in Wikipedia &#196;nderungen innerhalb eines Beitrags nachverfolgen und vergleichen kann! Hab ich geh&#246;rt&#8230; (ich w&#252;rde mich h&#252;ten soetwas zu testen, geschweige denn dazu aufraufen es auszutesten)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia/comment-page-1#comment-13017</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 10:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia#comment-13017</guid>
		<description>zum gl&#252;ck darf der echte namen von anderen comedians wie zb. &lt;em&gt;stromberg&lt;/em&gt; &#246;ffentlich genannt werden. der hat ja auch noch andere projekte neben der b&#252;roserie. atze schr&#246;der hingegen will wohl nie mehr was anderes spielen. oder muss das zumindest als noname machen.
Oder kann sich jemand eine produktion vorstellen in der ein &quot;atze&quot; jemanden spielt, der &lt;em&gt;nicht&lt;/em&gt; komplett bescheuert ist? etwas mi&#223;gl&#252;ckte markenstrategie finde ich, sich so einzuengen. aber vielleicht will er es ja nicht anders.
nur das nach dem &#246;ffentlich gewordenen rechtsstreit erst recht alle seinen echten namen wissen wollen ist ja wohl klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zum gl&#252;ck darf der echte namen von anderen comedians wie zb. <em>stromberg</em> &#246;ffentlich genannt werden. der hat ja auch noch andere projekte neben der b&#252;roserie. atze schr&#246;der hingegen will wohl nie mehr was anderes spielen. oder muss das zumindest als noname machen.<br />
Oder kann sich jemand eine produktion vorstellen in der ein &#8220;atze&#8221; jemanden spielt, der <em>nicht</em> komplett bescheuert ist? etwas mi&#223;gl&#252;ckte markenstrategie finde ich, sich so einzuengen. aber vielleicht will er es ja nicht anders.<br />
nur das nach dem &#246;ffentlich gewordenen rechtsstreit erst recht alle seinen echten namen wissen wollen ist ja wohl klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

