Atemberaubend: Pepsi-DNS entschlüsselt

So etwas muss auch mal sein, zur Erheiterung zwischen­durch. Brand New erfreut sich seit einer Woche an einem Dokument, in dem das Redesign des Pepsi-Logos quasi-wissen­schaft­lich erläu­tert wird.  Es stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Agentur, der wir das neue Markenzeichen verdanken, der Omnicom-Schwester Arnell Group. Für einen nach­träg­li­chen Scherz scheint es zu aufwendig inszeniert.

Erik Spiekermann meint dazu: »Es sieht so aus, als habe eine Handvoll Praktikanten alles ergoo­gelt, was man über Proportionen und Gestaltung im Web finden kann, und dies dann per Cut & Paste zu einer ›Studie‹ zusam­men­gef­ri­ckelt, um eine Marketing-Abteilung zu beein­dru­cken. Was bedeuten die Oszillationen? Vollkommen will­kür­liche Kurven die nix sagen und keine Logik folgen, außer viel­leicht einigen Adobe-Illustrator-Filtern. Das Papier ist ganz und gar nicht harmlos. Hier werden Lügen im Namen des Fortschritts aufge­tischt. Solange in unsere Gesellschaft diese Art Argumentation tole­riert wird oder sogar erfolg­reich ist, geht es uns noch zu gut.«

Gönnt Euch die Lektüre des PDFs Pepsi Gravitational Field (6 MB).


34 Kommentare

  1. Jan M.

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das ernst gemeint ist. Die Spitze wird mit Seite 26 und 27 aufge­setzt: »Gravitational Pull of Pepsi« und »The Pepsi Orbits«.
    Da frage ich mich, auch wenn ich mir die Pepsi-Emoticons anschaue, ob ich lachen oder weinen soll.

  2. Johann

    Bitte: DNS. Im Deutschen heißt das Ding doch DesoxyribonukleinSÄURE.

    (Lustig: Bei CSI wird das immer korrekt synchro­ni­siert, mit einem S, die Öffentlich-Rechtlichen können das nicht und kürzen immer ACID ab. Ganz erstaunlich.)

  3. thomas | BFA

    größen­wahn?
    kein mensch entwirft doch so ein logo.

    aber immer wieder schön, wenn das fertige ergebnis wieder ausein­an­der­ge­nommen werden muss um die regeln zu finden, die dahinterstecken.

  4. Alexander Dimolaidis

    Ein wunder­bares Dokument. Man muss wirk­lich lachen beim durch­schauen. Man ist ja des öfteren versucht Designentwicklungen zu erklären. Aber eigent­lich ist es doch immer das gleiche. Gutes Design spricht für sich selbst.

  5. robertmichael

    ich finds lustig und beängs­ti­gend zugleich. ich bin mir sicher das das mit einem zwin­kernden auge gemeint ist.

  6. Mischa K.

    Was soll der Scheiß? Hat die Agentur durch Millionen-Budget wohl zu viel Zeit gahabt. Da steckt doch Scientology dahinter!

  7. DanU

    ein schöne, grosse werbe­blase – wann sie wohl platzt?

  8. Stephan M.

    Bis unter die Dachkante zuge­gokste Gestalter die noch zuge­kok­s­teren Marketing-Leuten den Allerwertesten küssen. Irgendwie schön!

    „WIR ZIEHEN DAS JETZT DURCH!“
    „Ehrlich?“
    „Ja verdammt. Los, mach weiter.“

  9. rems.cbs

    ich finds gut. *sniff*

  10. Marcus

    sie haben leider Seite 28 gelöscht „The PEPSI bullshit“

  11. fabian

    Man weiss nicht, ob das PDF echt ist – und selbst wenn es das wäre, weiss niemand den Grund für dieses PDF… aber schon kommen wieder alle »aus ihren Löchern« und geben kluge Kommentare ab.

    Grandios.

  12. sukisouk

    „Solange in unsere Gesellschaft diese Art Argumentation tole­riert wird oder sogar erfolg­reich ist, geht es uns noch zu gut.“, sagt Erik Spiekermann. Hä? So, „ein Krieg muß her für die verweich­lichte Jugend“, oder wie? ^^
    Ich find das Heft auch blöd, unge­fähr auf dem Niveau des Bullshits durch­schnitt­li­chen Marketingblablas. Oder halt etwas, das Gestalter erzählen, um etwas zu erzählen, weil „es ist gut so, siehst du das nicht“ oft poten­ti­elle Kunden nicht überzeugt.
    War halt Pepsi, deshalb der riesige Aufwand.
    Das Logo ist schlecht, darüber kann man disku­tieren, aber dieses Präsentations-augen­aus­wi­scherei-papier… ist … harmlos.

  13. bulldrinker

    Gestalter werden eben darauf geschult ihre Sachen über­zeu­gend zu verkaufen, das hier ist jetzt nur ein über­zo­genes Beispiel.

  14. bibo

    Ich hab keine Ahnung, ob das ernst gemeint ist, ein Marketinggag, oder eine Verarschung ist.
    Wann kommt die Auflösung?

  15. Andi D.

    Das ist besser als Cottbus ;)

  16. Andi

    @ Andi D.

    nichts ist besser als cottbus ;-)

    Gruss von Andi zu Andi

  17. thomas | BFA

    ich mag eriks biss in der sache. schade, dass er immer noch zu wenig gehört wird, obwohl er ja nun wirk­lich gerne und kompe­tent zu berichten/informieren weiss.

  18. Liz

    Bei Brand New wurden ein paar ganz logi­sche Sachen dazu gesagt, z.B. dass es kein Logo der Agentur drauf gibt, wenn das echt wäre, würden wir es auf jeder Seite sehen. Andererseits ist es auch ein Aufwand, falls jemand sich einen Scherz erlaubt hat, musste er viel Zeit rein­ste­cken. Dennoch ist das Papier lustig in der Sinnlosigkeit und erschre­ckend in der Vorstellung, dass damit mögli­cher­weise ein Etat von 2 Mio Dollar gerecht­fer­tigt wurde. Das Logo von Pepsi ist nämlich schlecht.

    Für mich ist dieses Papier aber nichts anderes als aufge­peppte Version von „diese Farbe steht für Frieden und diese für Einheit, und diese Form hier ist Streben nach Vollendung und Glück“.

    „Häßlichkeit verkauft sich schlecht“ kommt aus der Mode.

  19. Ole Schäfer

    Sehr lesens­wert und wissenschaftlich:

    Bullshit von Harry G. Frankfurt, Suhrkamp

  20. robertmichael

    ist das eigent­lich absicht das das neue logo und die webseite dazu stark an obama erin­nern, ok … *achtung böse ironie* beides ist äußer­lich dunkel … ^^

    http://​pepsi​.com
    http://​barack​obama​.com

  21. Andreas

    Brand New Kommentar: „… für Leute, die Mathe besser verstehen als Design.“ Da ist was Wahres dran. Ich schätze, jeder von uns kennt solche Kunden. Die nicht mit „Sieht gut aus, kommt bei ihren Kunden an, passt zum Firmen-/Produktimage“ zufrieden zu stellen sind und auch nicht mit der (wahren) Aussage, dass gutes Design keiner Erklärung bedarf. Klar, hier ist man völlig übers Ziel hinaus geschossen – aber es ist kein völlig allein stehender Unfall, sondern ledig­lich eine Karikatur alltäg­li­cher Vorgänge.

    – – –

    Viel schlimmer als das neue Logo find ich die dazu einge­setze Typo. Atemberaubend schwach, lang­weilig, konstru­iert und altbacken.

    – – –

    Ob man daraus ein Zuliefer-Geschäft für Designer/Agenturen machen kann? „BLA inc. post-ratio­na­liza­tion – you do the logo, we do the bullshit“

  22. robertmichael

    ja, die typo ist wirk­lich schwach ausge­ar­beitet. die idee mit dem e find ich ja super aber die umset­zung des flaschen­de­signs und der typo auf den flaschen ist eher schwach. wobei die typo wohl auf einen alten pepsi-schriftzug aufbaut.

    das logo selbst gefällt mir eigent­lich auch gut, vorallem wenn man die verschie­denen anwen­dungen sieht – hat was

    hier sieht man auch nochmal schön den bezug zu obama:
    http://​www​.youtube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​S​K​P​g​n​m​D​R​IWA

  23. Jürgen G.

    @robertmichael: Schau an, ich finde das Logo an sich schon furchtbar, die Variation dieses Zeichens für die verschie­denen Produkte kommt mir aber absolut kata­stro­phal vor – Don´t mess with the logo, und schon gar nicht derart dilet­tan­tisch! Die Typo selbst gefällt mir, aller­dings macht der Gag mit der welle im „e“ nicht mehr viel sinn da man diese ja aus dem Signet entfernt hat, oder?

  24. Jürgen G.

    Ich kann mir gut vorstellen das dieses Papier/PDF eine Studentenarbeit ist. Im Studium war es manchmal unsere Aufgabe Designentwürfe theo­re­tisch zu unter­mauern, ab und zu wurden wir dazu ange­halten hier wirk­lich kreativ über die Stränge zu schlagen – sozu­sagen als Übung und Spass. Bei allem Wissen um die Absurditäten desi­gn­er­klä­render Konzeptschriften (Siehe Cottbus), speziell die letzten Seiten dieses Pamphlets sind mir weitaus zu abstrakt – ich kann mit nicht vorstellen das sich damit jemand dem Management eines so großen Kunden gegen­über­zu­treten. Die Gefahr ist zwar klein, aber doch real das dort einer sitzt der wenigs­tens etwas mitdenkt und dem die Sache wichtig genug ist das dann auch kundzutun…

  25. HD Schellnack

    Um die Wahrheit zu sagen, finde ich die ganze Sache grund­sym­pa­thisch. Ob studen­ti­scher Witz oder von der eigent­li­chen Branding Group kommend ist doch fast egal.

    Abgesehen davon, dass ich solche haar­sträu­benden Herleitungen wirk­lich mag – und die Bildmarke ange­sichts der grot­ten­schlechten Vorläufer nun auch nicht SO tragisch finden­kann (die Typo ist, wie immer bei Pepsi, mau) -, ist das ganze doch sehr offen­sicht­lich mit einer riesigen Menge Spaß und Humor gemacht – und darum GEHT es doch bei der Marke. Selbstironisch, funky, und irgendwie trotzdem auf eine abstruse Art wunderbar.
    Ich mags.

  26. robertmichael

    jürgen = jürgen?
    mir gefällt gerade die idee das die verschie­denen produkte mit dem logo spielen (können) wobei irgendwo sicher grenzen sind – oder auch nicht wie man in dem pdf sieht. die umset­zung über­zeugt miuch jedoch noch nicht ganz.
    bei dem e gebe ich dir recht, ist ’ne süsse idee, die sich aber leider aufgrund des neuen logos mitein­ander beisst. too much swash style. auch das e in diet hätte ich nicht wieder­holt, wahr­schein­lich ist das ein corpo­rate font der das e gleich so enthält.
    die typo an sich ist eigent­lich lang­weilig passt aber, komisch das pepsi jetzt auf ‚designer­ge­tränk‘ macht. redu­zierte verpa­ckung usw. find ich mutig, fänd ich aber besser wenn man den schriftzug komplett wegge­lassen hätte.

    ansonsten muss ich hd recht geben, das pdf und das neue logo hat was … sympa­ti­sches?! auch wenn mir die letzten seiten in dem pdf zu heavy sind, da ist mit der agentur anscheind der spiel­trieb durch­ge­gangen. vermut­lich aber absicht … einfach nur um sagen zu können „hey! schaut her. das logo ist so simpel das nimmt bezug auf ALLES“ ist natür­lich doof wenn man das pepsi so rübe­r­ingen will, also muss die mona lisa und das magnet­feld über­zeugen. „pepsi planet“ fand ich auch sehr unterhaltsam.

  27. robertmichael

    achso. an mir ist das rede­sign voll­kommen vorbei­ge­gangen, gibts das bei uns schon? ich hab das gestern erst­mals entdeckt. erst dachte ich das erste bild hier im artikel ist das neue logo und die skizze zeigt die entste­hung anhand von … kreisen. lol.

  28. redon

    erstaun­lich, dass man PEPSI kaum noch irgendwo kaufen kann – gut, dass 7up so blieb, wie es war.

    die legen­den­bil­dung dient wohl auch der vorbe­rei­tung des wegfalls einer wortmarke….

    http://​boards​.core77​.com/​v​i​e​w​t​o​p​i​c​.​p​h​p​?​t​=​1​7​6​7​7​&​s​t​a​r​t​=75

  29. Manuel

    Grandios!

    Es hat den Anschein, als sei dieses Logo eine visua­li­sierte Weltformel. Es erhebt den Anspruch, aus der Belanglosigkeit des Körperlichen heraus­zu­treten und durch die Kraft der Erkenntnis etwas neues entstehen zu lassen. Dieses Logo ist groß!

  30. Jürgen G.

    @robertmichael:
    „robert­mi­chael
    am 18. Februar 2009 um 13.25 Uhr:
    jürgen = jürgen?“
    ??? Nöö, ich bin ein anderer Jürgen, in Zukunft nenn ich mich hier wohl besser „AndererJürgen“ – dann weiss mans gleich!

  31. mätt

    Ich befürchte, dass zumin­dest die wirren Kurvenmodelle alles andere als eine »Studentenarbeit« sind, wenn man das Video sieht: New Pepsi Logo

  32. i_am_so_sick

    Auf badsci​ence​.net gibts heute einen sehr schönen Artikel (auf englisch) über das ganze pseudo-wissen­schaft­liche Geschwurbel in dem Pepsi-Dokument.

  33. Markus

    Das neue Logodesign von Pepsi ist echt erschre­ckend. Die symme­tri­sche Welle ist auf der ganzen Welt bekannt und stand als Zeichen für die Alternativ-Cola. Pepsi hat sich dieses Wahrzeichen selbst zerstört und wird mit Sicherheit an den Konsequenzen zu knab­bern haben. Ich hoffe und vermute, dass man spätes­tens in 2 Jahren wieder zum alten Logo zurück­kehren wird…

Kommentarfunktion ist deaktiviert.

<em>kursiv</em>   <strong>fett</strong>   <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a>   <img src="http://bildadresse.jpg">