Wäre Mrs. Eaves eine Designerin, würde sie einen selbst gehostetes Blog führen anstatt sich bei Googles »Blogger« anzumelden.

Ich erlaube mir, kurz nachzutreten. ;-p Und frage mich, was wohl z. B. andreastoepfer.blogspot.com zu diesem unsinnigen Statement sagen würde.

Das kann ich als Sydneysider so nicht stehen lassen. Mrs Eaves (übrigens nach britischer Schreibweise, die in Australien glücklicherweise verwendet wird, ohne “.” nach “Mrs”) läuft ganz klar durch die Market St in Sydney und steigt in der U-Bahn-Station (wahrscheinlich St James) in einen Wagen von CityRail, der Bahngesellschaft für die größte Stadt Australiens.

Ich bin bestürzt und bitte um Klarstellung…

Dummsinn. Als Blogger-Bloggerin weiß ich zumindest: ich kann mir auch hier sehr wohl eigene Templates basteln und aufsetzen als auch im übrigen wenn ich wollte, meine eigene Domain verwenden. Und ich weiß wiederum als Blogger-Bloggerin sehr genau, dass ich keinen Bock auf das ganze Technikgedöns und die Spam-Sch…*piep* und deswegen Blogger nutze und NICHT z. B. WP.

Let me think…
1. I go to http://fortheloveoftype.blogspot.com/
2. I scroll all the way down. I see:
* Chez Porchez
* ILT
* Typophile
* Type Radio
* Spiekerblog
* Gemma O’Brien
3. I think “I know all names but the last one”. So I click on Gemma O’Brien.
4. I arrive at a small portfolio:
http://gemmaobrien.com/portfolio.html

Go figure :)

A.

Interessant. Selbst gezeichnete Brotschrift sehe ich bei fontblog.de aber nicht — nur Georgia und Verdana. Kann sich FontShops Blog bei den Tausenden von Fonts die Ihr auf Lager habt (inklusive eines eigenen Labels) nichts anderes gestalterisch leisten als die ausgenudelten Microsoft-Klassiker?

Ich würde von Dir, Jürgen, anderes erwarten als eine Behauptung, dass man als Designer “100%ige Freiheit” hat. Die hat man nie, und man soll sie nie haben, weil Designer, anders als Künstler, innerhalb eines Budgets und innerhalb eines Mediums gestalten. Das Medium HTML+CSS legt generell bestimmte Beschränkungen auf (etwa, dass man noch nicht so ohne weiteres beliebige Schriften einsetzen kann — zu dem Thema habe ich ja auf der Typo gesprochen). Und Blogger, genauso wie WordPress oder Movable Type, legen andere Beschränkungen auf. Und wenn man z.B. interaktive Karten von Google Maps einbinden will oder Bilder-Feeds vom Flickr, dann hat man ja noch weitere Beschränkungen. Und wenn man diese umgehen will, dann braucht man gleich ein größeres Budget und einen weitaus größeren Administrationsaufwand.

Ein Blogger, der gerade eben den SysAdmin-Tag feierte, sollte doch wissen, dass man eine Webseite nicht nur einrichten sondern auch administrieren muss. Patches draufspielen, PHP aktualisieren, Datenbanken-Backups machen — das alles macht ja Blogger für mich, so dass ich mir gar nicht darüber Sorgen machen muss, ob meine Seite jeden Tag gehackt werden kann.

Übrigens habe ich Blogger-Blogs gebaut die extrem “frei” in der Gestaltung waren, inklusive der vollen Trickkiste von sIFR-basierter Eigentypografie und weitgehender CSS-Anpassung.

> Wäre Mrs. Eaves eine Designerin, würde sie
> einen selbst gehostetes Blog führen anstatt
> sich bei Googles »Blogger« anzumelden.

Wäre FontShop Berlin ein auf Designer ausgerichteter Abieter, würde die fontshop.de-Webseite nicht Schreck verbreiten mit einem Undesign der (sic!) noch FRAME-Tags verwendet (oh Mann, da war ich 22 als man das so gemacht hat).

Grüße,
Adam

Ps. Die letzte Aussage ist nicht ernst gemeint, ich würde sie für genauso qualifiziert halten wie Deine über den Blogger-Dienst.

Ich weiß, wie’s ausschaut, danke. Und?

Einfach mal nach Sagmeister + Lou Reed googeln …

Gleiches gilt meines Erachtens für die Frage Klarname oder Pseudonym im Blog.

Die Frage möchte ich gar nicht stellen. Daher auch mein Zusatz mit der Mailadresse. Damit bleibt man notfalls [im Hintergrund] ansprechbar. Aber Kommentatoren wie sdfgdsfg mit Mailadressen wie z.B. SPAM@NOSPAM.de sind eben »zufällig« genau jene, die die Diskussionskultur mit Füßen treten. Und die fallen mir in letzter Zeit leider immer häufiger auf.

What exactly does ›Amateur Designerin has Sex with letters‹ mean in English?

To put the essence of the whole discussion in one sentence: We are wondering, who you are and what’s your profession and how will the Video ›Write here, right now‹ be used?

@ Jürgen (Intro: Ihr Vorbild scheint Stefan Sagmeister zu sein.)
Der Herr Sagmeister hat das Schreiben auf die Haut auch nicht erfunden. Tätowierer machen das wahrscheinlich schon seit Jahrhunderten. Wer kopiert also wen? Der feine Unterschied liegt hier vielleicht einfach irgendwo zwischen erfinden und vermarkten.

sorry for me bad english :)

Woher weiß ich denn, dass Du wirklich Ivo bist und nicht Gerd?

Da ist wohl einfach etwas Vertrauen gefragt. Ich bins jedenfalls wirklich. Das kann der Blogbetreiber auch jederzeit nachprüfen, denn er hat ja meine E-Mailadresse.

Und was hätte ich davon, das zu wissen?

Aus Erfahrung behaupte ich mal, dass es sich unter offengelegten Identitäten schlechter pöbeln bzw. besser diskutieren lässt. Jürgen beispielsweise legt in seinem Blog seine wahre Identität völlig offen und regt zuweilen durch kontroverse Ansichten und Meinungen zu [hoffentlich fruchtbaren] Diskursen an. Wenn ich darin einsteigen möchte, sollte ich die Skimaske vorher abnehmen, so dass man sich auf Augenhöhe begegnen kann. Eine Frage der Diskussionskultur also, wenn man so will.

Studenten kopieren, weil sie in dieser Entdecker-Phase sind. Dass die Studienzeit dank BA/MA verkürzt und das Designstudium zur Ausbildung massakriert wird, hilft da leider wenig. Auf den wenigen Diplomen, die ich dieses Jahr in Essen und Dortmund bisher sah, gab es 10% überzeugende, eigenständige Arbeiten und viel Ausschuss, und selbst die guten Sachen bewegen sich im Fahrwasser des Vertrauten.

Das Problem ist a) das anders als in den 90ern kein theoretischer Diskurs mehr hinter der Gestaltung steht. Dekonstruktivismus war kein STYLE, sondern eine Theorie, Emigre war kein lustiges Fontschieben, sondern ein durchaus theoretisches Auseinandersetzen mit Schreibkultur und Lesbarkeit. Das ist passé. heute koexistieren die wildesten Stile, aus denen man sich ganz mix-and-match bedienen kann, ohne den Hintergrund zu kennen. Das Ergebnis ist Beliebigkeit und Irrelevanz. Dazu kommt b) dass die Arbeiten sich sauber splitten in Diplome, die aussehen, als wolle der Student auf jeden Fall am nächsten Tag bei Springer&Jacoby anfangen, ohne wirklich Werbung zu können. Brave Corporate Designs, müde Werbekampagnen. Alternativ dazu gibt es das, was ich Selbstfindungs-Diplome nenne. Ich mag die durchaus, en masse aber irritieren sie mich. Arbeiten, in denen nur noch der persönliche Stil und die persönlichen Interessen des Designers im Vordergrund stehen, ohne sozialen Bezug. Art pour l’art, aber ohne dabei die wirkliche Energie von Kunst zu erreichen.

Die Design-Ausbildung steckt derzeit, nicht nur hierzulande, etwas in der Sackgasse sterbender Medien und sich selbst re-iterierender Ideen. Das liegt aber witzigerweise nicht nur an den Studenten und nicht nur an den Dozenten, sondern an der Branche, am Markt, an der Zeit als Ganzes. Das bewegt sich in Wellen und wird sicher auch mal wieder besser.

Stimmt, Jürgen, der Ton hier kann einem manchmal den Spaß echt vermiesen.

@ Ivo (#7: anonymes posten))

Woher weiß ich denn, dass Du wirklich Ivo bist und nicht Gerd? Und was hätte ich davon, das zu wissen?