Danke für die Aufmerksamkeit.

Würde eine Buchhandlung von guten und schlechten Büchern reden, und möglicherweise nur die ›guten‹ führen, fühlte ich mich als Leser bevormundet.

Ich habe nicht so sehr die Bewertung des Aussehens gemeint, sondern ganz objektive Kriterien wie z.B. die Vorteile, die man durch mehrere Schriftschnitte hat, die Tatsache, dass professionelle Schriften einfach mehr Zeichen zur Verfügung haben, dass die Spationierung stimmt, die Lesbarkeit und so weiter. Meistens sind das Sachen, die die Kunden erst im Laufe der Verwendung der Schrift kennenlernen und, bei “profesionellen” Schriften, auch zu schätzen lernen.
Da gibt es ja schon das Corporate Font Broschüre PDF und das Corporate Font Check PDF, vielleicht eine Komination aus den beiden? Das erstere ist ja eher als Werbung für die FontShop Dienste angedacht – könnte aber, meiner Meinung nach, leicht in eine kurze Info-Broschüre umgebaut werden, mit der man Kunden für das Thema Schriften sensibilisieren kann.

Hat FontShop da eventuell Broschüren, die einfach auf das Thema gute schrift/schlechte Schrift eingehen und vielleicht als Aufklärungsmaterial von den Grafikern verwendet werden könnten?

Solche Broschüren haben wir nicht. Als Händler sollten wir uns da auch zurückhalten und neutral bleiben, finde ich. Würde eine Buchhandlung von guten und schlechten Büchern reden, und möglicherweise nur die ›guten‹ führen, fühlte ich mich als Leser bevormundet. Für die Bewertung der Bücher sind Kritiker zuständig. Auch für die Bewertung von Schriften. Da gibt es jede Menge brauchbare Literatur: angefangen von PAGE, novum, form bis zu den Büchern von Hanspeter Willberg.

Aber was soll dann die Konsequenz sein? Dass Adobe sein CS-Paket für 30 Euro verkauft und die Macs 250 Euro kosten? Einen 8-Seiter gibt es nicht für 250 Euro, zumindest nicht in Deutschland mit Schrift, Bildbearbeitung etc. auf legalem Wege. Wer das als Kunde glaubt sucht bestimmt auch in den Autohäusern nach einem VW-Golf-Neuwagen für 3000 Euro. Nur da wird er komischerweise lange suchen können.

Die Kunden glauben das, was sie sehen und hören. Wenn jemand es um 250 Euro anbietet, dann meinen viele es kostet nicht mehr. »Bilder gibt es eh im Internet« und »5000 Schriften für 99 Euro!«.
Grafiker müssen oft erst lernen ihre Dienste auch als Premium-Produkt zu verkaufen und sie müssen das glaubhaft tun (mit Anzug & Co). Am Anfang ist es natürlich schwer, aber man muss den Preis langsam hochziehen. Die meisten Kunden haben damit auch wirkich kein Problem, wenn man es denn argumentieren kann.
Leider Gottes ist es aber bei den Kunden oft so, dass Leute in Entscheidungsprozesse involviert sind, die meinen was gutes zu tun in dem sie den Grafiker im Preis niederringen, bei den Schriften und beim Papier sparen und am Ende mit dem Resultat noch zufrieden sind.
Hat FontShop da eventuell Broschüren, die einfach auf das Thema gute schrift/schlechte Schrift eingehen und vielleicht als Aufklärungsmaterial von den Grafikern verwendet werden könnten? Ich meine nichts zu kompliziertes, bloß ein paar Seiten mit dem selben Text, einmal “technisch”, einmal “klassisch” oder “elegant, modern” gesetzt? Vielleicht sollte man den Type-Select Fächer eher in die Richtung pushen, einfach als Werkzeug, welches man (unbedingt) mit zum Kundengespräch nimmt.

Ich fordere billigere Schriftpakete wegen des Preisdumpings. Wenn ich unsere Arbeitsstunden mit mindestens 65 Euro kalkulieren muss (und das ist unterste Grenze) und es Billigkonkurrenten gibt, die die Gestaltung eines 8-Seiters mit 250 Euro veranschlagen, dann ist da keinerlei Spielraum mehr für Schriftpakete für mehrere hundert Euro. Das ist Fakt.

Aber was soll dann die Konsequenz sein? Dass Adobe sein CS-Paket für 30 Euro verkauft und die Macs 250 Euro kosten? Einen 8-Seiter gibt es nicht für 250 Euro, zumindest nicht in Deutschland mit Schrift, Bildbearbeitung etc. auf legalem Wege. Wer das als Kunde glaubt sucht bestimmt auch in den Autohäusern nach einem VW-Golf-Neuwagen für 3000 Euro. Nur da wird er komischerweise lange suchen können.

Habe mich zu Preisdumping meines Wissens nicht geäußert.

Oh, entschuldige bitte. Hatte mich lediglich auf Dein Beispiel mit Meta, der Forderung nach kleineren Paketen und den Vergleich mit T26 bezogen – und wollte darauf hinweisen, dass zwischen Einzelschnitt und Pro-Komplett-Paket durchaus noch andere Größen für den mittleren Geldbeutel angeboten werden.

Oliver:

Ich fordere billigere Schriftpakete wegen des Preisdumpings.

Genau das ist der Punkt. Das klingt danach, als sei die Gewinnspanne der Typedesigner und Fontvertreiber überzogen hoch und beliebig kalkuliert.
Bereicherung der mächtigen »Software-Giganten« auf Kosten der gebeutelten Nutzer … Oft hört man diese Meinung (nein, nicht von Dir, ich will Dir nix unterstellen), dass Schrift und Fonts »irgendwie« ja Allgemeingut seien und neue Trends (und gerade auch die bewährten Klassiker) bitte von jedem preiswert mitnutzbar sein müssten. Nein, so ist es eben nicht. Fonts sind ein künstlerisches Produkt und per se Luxus. Ein Recht auf schöne Fonts zu mediokren Preisen gibt es nicht – und braucht es nicht, weil auch ohne unzumutbare Investitionen hochwertige Drucksachen möglich sind (das ist übrigens erst seit wenigen Jahren so).

Ihr beklagt das Preisdumping auf dem kreativen Markt und fordert gleichzeitig billigere Schriften, Rabattpakete etc.? Das passt doch echt nicht zusammen.

Uh, vorsichtig, bitte. Ich fordere billigere Schriftpakete wegen des Preisdumpings. Wenn ich unsere Arbeitsstunden mit mindestens 65 Euro kalkulieren muss (und das ist unterste Grenze) und es Billigkonkurrenten gibt, die die Gestaltung eines 8-Seiters mit 250 Euro veranschlagen, dann ist da keinerlei Spielraum mehr für Schriftpakete für mehrere hundert Euro. Das ist Fakt.

Ihr beklagt das Preisdumping auf dem kreativen Markt und fordert gleichzeitig billigere Schriften

Habe mich zu Preisdumping meines Wissens nicht geäußert. Als Mitglied der AGD habe ich den Vergütungstarifvertrag als Grundlage meiner Kalkulation und meistens ist es mir da egal, wie andere kalkulieren. Bin auch nicht dafür, Schriften zu verramschen. Meine Frage war lediglich die, ob es nicht möglich ist, Rabatte auch im kleineren Rahmen für kleine Kunden anzubieten – ebenso wie es große Rabatte für große Kunden gibt. Falls nicht, werde ich meine Fontlibrary stückchenweise mit Einzelschnitten ausbauen müssen – so wie ich es seit einigen Jahren mache.

(Danke übrigens für den HTML-Tag-Hinweis)

8 Schnitte der Meta (1) gibt es z.Zt. für 271,—. Als OpenType sind derer 4 für 249,—. Wer die benutzen will (muss ja keiner), sollte sich eingestehen, dass das so teuer nun auch wieder nicht ist. Nicht für jedes Projekt und jeden Auftrag muss eine neue Schriftsippe her – und die Lizenz eines einmal erworbenen Fonts gilt (zum Glück) auf ewig.

Zu den Vorschaumöglichkeiten: Klar, Verbesserungsspielraum gibt es wohl immer. Andererseits: Wie kommst Du denn (bei den abertausenden auf dem Markt vorhandenen Formen) auf die Idee, eine bestimmte Schrift kaufen oder ausprobieren zu wollen, wenn Dich ihre Formen nicht schon irgendwo angesprochen, angemacht, überzeugt haben? Mal davon abgesehen, dass das Fontbook mit einem Preis von ca. 99 € schwerlich als überteuert bezeichnet werden kann, gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, sich Schriftmuster zuzulegen. Viele Foundries versenden (oft kostenlose) Muster, im Netz gibt es Myriaden von »fonts in use«-Seiten, und selbst darf man ja auch gelungene Drucksachen aufheben und sammeln. Ich empfehle dazu wärmstens die hier schon besprochene neue »Spatium«.
Ich vermisse weiterführende Testmöglichkeiten nicht und denke, wenn ganze Schriftzüge individuell (inkl. Kerning) vorab erstellt werden können, wird der Missbrauch auch steigen.

wie bekommt man das denn bei den Kommentaren hin, dass die Typo kursiv ist und so ein nettes Blümchen/Sternchen am Anfang hat?

Mit den HTML-Tags für Zitate; <blockquote>Zitat</blockquote>

Denn das Lebewesen „ehrlicher Grafiker“ ist wirklich vom Aussterben bedroht, massiv bedrängt von den „Billig-Hobbygrafikern“ und der einher gehenden Geiz-ist-geil-Mentalität.

Nicht zu vergessen ist, daß es auch »sogenannte Marketing-Werbeagenturen« gibt, die gegen eine Pauschale von 149 oder 249 Euro den kompletten Geschäftsbericht einer Arztpraxis gestalten – und das oft kläglich, weil vorgegeben und vorgestaltet. Und wenn ein Arzt es selbst machen möchte und keinen anderen als dieses Unternehmen kennt, wird es sehr teuer, noch teurer als ein Freelancer.

Zu den Schriften: leider bekomme ich auch in der Beratung von Kunden, wenn ich denen sagen, daß Â»eigene« Schriften was kosten (ca. 250 Euro), dann ernte ich ein »Hä?« und den Hinweis, daß es auch tolle 10.000-Fontpakete für 99 Euro gibt. Immer noch. Schade. Wenige rücksichtvolle Kunden, der Rest will nur kostenlos.

Seit dem Fontbook ist die Argumentationsbasis breiter geworden, da man echt den Text in live präsentieren kann… mal sehen, wie es wird.

(mal ne andere Frage: wie bekommt man das denn bei den Kommentaren hin, dass die Typo kursiv ist und so ein nettes Blümchen/Sternchen am Anfang hat? So wie oben bei Nick Blume)

mein statement war bewusst ueberspitzt – sorry wenn du das anders verstanden hast. es ging mir nicht um ein “technisches mithalten” oder ein “dickes einkommen”. aber man sollte sich ueber seinen job zumindest soweit finanzieren koennen, dass man nicht zu illegalen handlungen (software, fonts, …) “gewzungen” ist.