Fontblog

Als ich im Februar dieses Jahres erstmals über die Arbeiten an einer Meta Serif hinwies (FF Meta Serif ist im Anmarsch), glaubte ihr Entwerfer Erik Spiekermann noch an ein Erscheinen im März 2007. Warum daraus nichts wurde, steht demnächst ausführlich in PAGE: Es ist die spannende Geschichte einer kompletten Überarbeitung … mit dem Ergebnis, die Qualität der Schrift noch weiter zu verbessern.

Schon bei Veröffentlichung des ersten Schriftmusters im Spiekerblog hagelte es Lob. Nun hat der zweite (von drei) Mitwirkende(n) – Christian Schwartz – weitere Details zur neuen Schrift verraten. »FF Meta Serif is one of the more challenging projects I’ve worked on« betont er und zeigt aktuelle Schriftproben. Bei Typophile lösten die Abbildungen, gelinde ausgedrückt, Begeisterung aus.

Die Gestaltungsarbeit ist beendet, nun wird die Familie (4 Strichstärken, 4 Italics, Small Caps und alles was dazugehört) bei FSI FontShop International für den Vertrieb vorbereitet. Ivo hat an anderer Stelle mal kurz angedeutet, mit wie viel Arbeit das verbunden ist:
• ungezählte Font-Dateien für die Formate OpenType, PostScript Mac, PostScript PC und TrueType PC generieren
• diese Dateien auf Fehlerfreiheit testen
• rund 300 PDFs mit Schriftmustern und -infos generieren
• alle Font-Produkte in die FontFont-Datenbank und den Webshop aufnehmen.

Daher ist die von Christian Schwartz avisierte Veröffentlichung im Oktober 2007 noch fraglich. Erik und ich werden euch in der Zwischenzeit das Warten irgendwie versüßen.

»Wir können alles. Nur nix richtig.« ist eine von fünf Kampagnen, die das Berliner Stadtmagazin zitty entworfen hat und im neuen Heft vorstellt. Anlass für den Beitrag ist die Marketinginitiative des Regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit, mit der er Berlin ein neues Image verschaffen möchte (Fontblog: Marke Berlin: Wowereit holt weit aus). Die Zitty-Vorschläge sind sicher als Satire gedacht, doch nicht mal dafür taugen sie. Sie demonstrieren allein die Unfähigkeit der Redaktion, in die Rolle eines Werbers oder Marketing-Menschen zu schlüpfen. Dass die Pannen um den Hauptbahnhof auf die Schippe genommen werden, zeugt von lokalpolitischer Unkenntnis, was sich ein Stadtmagazin nicht leisten darf.

… pünktlich zum Geburtstag so was in dieser Art anliefern, Apple und TNT. Das Fontblog sieht makellos aus, auf dem Teil, Ivo. @Heinz: Danke. Wir sehen uns am Samstag.

Ein nicht gerade leicht verdaulicher Tipp zur theoretischen Weiterbildung: Auf der österreichischen Internet-Plattform für Web-Publikationen textfeld.at wurde heute eine Seminararbeit Stephan Kurz aus dem Jahre 2002 veröffentlicht mit dem Titel: »Versuch über Dekonstruktion und Typographie am Beispiel Kurt Schwitters« (PDF, 35 S, 280 K). Die Gedanken entstanden im Rahmen der Vorlesungen zur historischen Avantgarde bei Dr. Roland Innerhofer an der Universität Wien, Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät, Institut für Germanistik. Kurz geht der »Funktion von Schrifttyp, -größe, -anordnung im Hinblick auf die ›Zerstörung herkömmlicher Schrift‹ nach, wobei er die Beziehung zwischen Schrift bzw. Typografie zum Laut(-wert) von Zeichen untersucht«.

Der US-Designblogger und TYPO-Sprecher Armin Vit (Speak Up) ist jüngst bei PAGE auf die Webseite des Illustrators Alex Trochut aufmerksam geworden. »Nach 15 Minuten merkte ich, dass ich immer noch auf der Seite war … zum einen, weil mich die Arbeiten faszinierten und zum anderen war ich gefesselt, überrascht und bewegt von der Vielfalt und Intensität.«

Alex Trochut ist ein freischaffender Designer und Illustrator in Barcelona. Sein Großvater war der Drucker und Typograf Joan Trochut (1920-1980), der 1942 das modulare typografische System Súper-Veloz entwickelte. Alex studierte in Barcelona und lebte Ende der 90er Jahre kurz in Berlin, wo er bei den moniteurs und xplicit ein Praktikum absolvierte. Armin Vit war so begeistert von Werk und Leben des jungen katalanischen Designers, dass er ihn kurzentschlossen interviewte. Und dieses Interview ist sehr lesenswert …

Gestern bat mich Chris Rehberger (Double Standards) eindringlich, den Beitrag »Designerischer Ungehorsam am Haus-Logo« nicht zu löschen, bzw. wieder online zu stellen. Ich hatte das zunächst abgelehnt, bin aber heute morgen zu der Auffassung gekommen, dass man auch zu seinem Mist stehen muss, den man verzapft hat. Mir geht es vor allem um die Kommentare, die ich nicht wegzensieren möchte.