ja und die selbsernannten dicken im business die untereinander einen namen pflegen, werden groß ausgestellt. zweifelhaft dieser wettbewerb, vorallem weil es egoistisch ist.
war in meinen augen nur eine raffinierte riesen werbekampagne für create berlin selbst.

Noch zwei Sichtungen in Schöneberg (Anina Frischknecht – mit ‘things are what they used to be’ – in Schöneberg, ausserdem Cynthia Schmidt in der Monumentenstr./Ecke Hochkirchstrasse in Schöneberg) Meine Einreichung ist mittlerweile auch in der flickr-Group gelandet, u. a. Simon-Dach-Strasse in Friedrichshain, cool, und Dank an die unbekannten Fotografen. Vielleicht können wir uns ja gegenseitig ein Freigetränk spendieren.

Create Berlin hatte übrigens durchaus angeregt, mehr als als die drei, ich nenn sie mal Pflichtexemplare, zu liefern, es aber den draussen-werbern überlassen, Mehrexemplare zu hängen.

Das hatte aber auch viel mit dem Prinzip Hoffnung zu tun, wie mir ein Herr von der Plakatierfirma heute telefonisch versicherte, bei denen ich jetzt meine Restexemplare abholen kann (okay, create berlin waren etwas geschockt, als der Sattelschlepper mit der Lieferung vor der Tür stand … Künstlerpech, dass es mit der Streuung nicht geklappt hat. Passenderweise hieß mein Beitrag ja auch „Berliner Provisorium“)

Sei es drum – bei der Teilnahme sollte es ja „nicht in erster Linie um Geld“ gehen, „sondern um eine Hommage an Berlin und die Gelegenheit, über das Wesen dieser Stadt nachzudenken und die eigene Sicht der Dinge allen zu verkünden“. Shalom.

Laut dasauge gab es für 1200 Plätze 567 Einreichungen und verwendet wurden davon nur rund 350, weil der Rest zu schlecht war.

Wenn ich da mal als Jurymitglied etwas sagen darf. Schon in der Ausschreibung stand, dass ausgewählte Plakate 3 x gehängt werden. Daher kommt die Zahl 350 zustande: 3 x 350 = 1050 plus die Sonderflächen für nicht teilnahmeberechtigte Freunde des Hauses.

Unter den 350 auserwählten gibt es wiederum 20, die professionelle Qualität haben und von denen 3, die mit Preisen bedacht wurden. MIt diesen Quoten entspricht der Wettbewerb den gängigen Erfahrungen mit offenen Wettbewerben, bei denen die Qualität der Einreichungen pyramidenförmig ist.

ähem, Schöneberg ein Randgebiet? Das grenzt ja an Zynismus ,-)
(hatte Glück, heute ein Poster in der Eisenacher Strasse auf dem Weg zur Kita zu sichten. Ist auch schon in der flickr-Group gelandet – leider ist die Freigetränke-Regelung ja zuungunsten der Einsender korrigiert worden; und Eintrittskarte hab ich schon – )

zu 3. auch im Berlin umgebenden Bundesland und den übrigen ostdeutschen Landen heißen die Dinger Pfannkuchen. So gesehen sind die Berliner nicht anders als die anderen, nur ein wenig metropolisierter ;-)

Es hätte mich aber auch gewundert, wenn es nach der verpatzten Ausschreibung eine “überwältigende Resonanz” gegeben hätte. Nicht umsonst gab’s ja auch eine Verlängerung.

Bin ich froh, dass der Beitrag außer Konkurrenz lief sonst hätte ich bei der Jurysitzung echt Gewissensbisse bekommen :-)

Ich soll wirklich durch Berlin tingeln, oder gibt es irgendwo eine Galerie online durch die ich klicken kann?
Die Webseite ist ebenso “g******”

«BERLIN IST UNESCO CITY OF DESIGN.» … gemerkt?

Ok es ist alles GROSSGESCHRIEBEN – ich meinte das einzige deutsche Wort «IST». Seien wir doch etwas weltoffener und lassen das «T» weg. Dann ist der Satz vom Bau unschön, besser:
UNESCO CITY OF DESIGN BERLIN oder Berlin nach vorne.

Oder wir übersetzen den Spass: «Unesco Gestaltungsstadt Berlin.»

Und nun bin ich gespannt, wir Ihr den den Satz verdeutsch … ;-)