Kommentare zu: 100 beste Schriften (6)

Von: Designblock | Eixi » Blog Archive » Die 100 besten Schriften aller Zeiten

Wed, 24 Jan 2007 11:09:56 +0000

[...] Times – leider viel zu oft verwendet, das man ihre Schönheit nicht zu schätzen weiss … [...]

Von: Thierry

Thierry — Tue, 23 Jan 2007 12:25:57 +0000

thomas: im brand eins waren letzthin auch einige sachen in arial (?) – ich war mir wirklich sehr unsicher, ob das jetzt programm oder ein fehler in der druckvorstufe war.

Von: thomas

thomas — Fri, 19 Jan 2007 14:22:18 +0000

schaut man sich die arbeiten von mike meire an, dann stößt man schon relativ oft auf die times in printsachen …

Von: poms

poms — Fri, 19 Jan 2007 11:05:33 +0000

Es gibt ja nicht nur Times New Roman, es gibt ja auch z.B. die Times Ten, die in kleineren Schriftgrößen gut lesbar und ökonomisch eingesetzt werden kann und gar nicht schlecht aussieht.

Von: David

David — Fri, 19 Jan 2007 08:00:54 +0000

@ Jens
lol – schönes Wortspiel. Aber wenn man Sachen schlecht lesen kann, ist man nicht kurzsichtig, sondern weitsichtig :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurzsichtigkeit

David *mit Brille, kurzsichtig* :-)

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Thu, 18 Jan 2007 20:32:59 +0000

Eher eine Rangliste … und so steht es jetzt auch dort.

Von: stomen

stomen — Thu, 18 Jan 2007 19:17:57 +0000

ähhhm … was ist eine “Rankliste”?
- eine Liste, an/in der Rankpflanzen (Efeu, Erbsen, …) wachsen
- eine Rangliste
- eine “ranking list”

;-)

Von: Jens Kutilek

Jens Kutilek — Thu, 18 Jan 2007 18:12:10 +0000

Zuletzt sicherte das U.S. State Department ihre Zukunft, als es Anfang 2004 beschloss, dass alle diplomatischen Dokumente in Zukunft aus 14 Punkt Times [...] gesetzt werden müssen.

Daß Politiker oft ziemlich kurzsichtig handeln ist ja bekannt, aber daß sie auch kurzsichtig sind ... ;-)

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Thu, 18 Jan 2007 18:05:54 +0000

Robert, das kann niemand messen. Die Jury hat aber auch noch andere weiche Kriterien engelegt wie »War/Ist es eine einflussreiche Schrifte?«, »Hat sie Kultstatus.« Nur durch solche Kriterien kann eine Rangliste mehr werden als eine bloße Verkaufshitparade. Die bloße Verbreitung haben wir gar nicht gewertet (siehe: »abgelutschteste Schriften«).

Von: robertmichael

robertmichael — Thu, 18 Jan 2007 18:04:08 +0000

stimmt auch wieder, dann wäre aber die times doch DIE bestverkaufteste (auch wenn es darum nicht geht) schrift schlechthin oder? die ganzen windows- und adobe-softwarepakete können doch niemals die normalen userlizensen schlagen.

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Thu, 18 Jan 2007 18:03:03 +0000

@ Ihr werdet es nicht glauben: die Times wird auch gekauft, und nicht zu wenig. Auch die Helvetica … und wenn wir Verdana im Angebot hätten, würden da auch einige Verdana-Familien im Monat über den Tresen gehen. Vergesst nicht, dass die Betriebsystem-Schriften wirklich nur auf dem entsprechenden Betriebsystem genutzt werden dürfen. Darüber hinaus wünschen sich viele Kunden auch Fremdspracherversionen oder Semibold oder Times OSF.

Von: Florian

Florian — Thu, 18 Jan 2007 17:48:49 +0000

Eine Frage zu den Verkaufszahlen, die Robert ansprach: Die Times von Microsoft wird doch via Monotype lizensiert; die von Apple über Linotype … Das heißt, sie wird durchaus ›verkauft‹; nur eben zwangsweise im Verbund mit der Systemsoftware. Oder nicht?

Von: thomas

thomas — Thu, 18 Jan 2007 17:41:59 +0000

na toll. jetzt sieht es wieder so aus, als würde ich dem jürgen nach dem schnabel reden ;-) is aber nicht so.

Von: thomas

thomas — Thu, 18 Jan 2007 17:40:43 +0000

tja »damals« half es anscheinend noch sich abfällig über ein wie auch immer schlecht gemachtes produkt zu »äußern« ;-) heute muss man stärkere geschütze auffahren.

rm: ja aber die times ist doch echt ein allerweltskind und wird doch auch noch viel benutzt, wer es eben »neutral« mag und eine solide leseschrift will.

Von: robertmichael

robertmichael — Thu, 18 Jan 2007 17:40:08 +0000

stimmt.
ihr habt also, weil die times eine DER schriften der letzten jahre ist, die verkaufszahlen bei dieser schrift außer acht gelassen? klar, ohne der times kommt man nicht aus, egal ob man sie mag oder nicht – sie muss einfach auf jedem system installiert sein.
wird die times denn auch gekauft?

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Thu, 18 Jan 2007 17:36:43 +0000

Das stimmt zwar, Robert, aber Times ist in der historischen Betrachtung nicht zu übergehen. Die vergagenen 15 Jahre können nicht aufwiegen, was Times zwischen 1932 und 1960 geleistet hat. So gesehen ist sie anders zu bewerten, als Arial, Verdana, Georgia & Co. Sie sollte doch nicht unter die Räder kommen …

Von: robertmichael

robertmichael — Thu, 18 Jan 2007 17:32:06 +0000

das hätte ich jetzt nicht vermutet. da die verkaufszahlen ja zu 40 % mit eingeflossen sind. wer kauft schon times bzw. courier, arial etc. das läuft bei mir unter systemschriften und diese sind ja auf fast jedem system vorhanden bzw. werden mit den programmen dazugeliefert.