Kommentare zu: 100 beste Schriften (3)

Von: Designblock | Eixi » Blog Archive » Die 100 besten Schriften aller Zeiten

Wed, 24 Jan 2007 11:12:33 +0000

[...] Frutiger – wohl noch immer eine der meist »kopierten« Schriften… [...]

Von: indra

indra — Tue, 23 Jan 2007 22:18:31 +0000

Unvergesslich ist mir im Zusammenhang mit Frutiger bis heute, wie mich Erik zu Beginn meines Meta-Mezzos (jeetje, vor 11 Jahren) »abfragte«: die Schriften von Adrian Frutiger müsse ein ordentlicher Typograf auswendig aufsagen können. Asche auf mein Haupt — mir fehlten welche. Kommt auch drauf an, wie weit man die Frage fasst (gelten z.B. auch seine Arbeiten für Linotype?)

Frutiger könnten die Top 10 alleine gehören.

Von: simon

simon — Tue, 23 Jan 2007 09:57:11 +0000

Auf die Gefahr hin, zu langweilen: Die Serie ist super!
Gehe ich recht in der Annahme, dass es bald ein Buch mit genau dieser Art von Schrift(-Entwerfer)-Portraits geben wird? Ich hätte es gerne!
Beste Grüße,
simon

Von: erik

erik — Tue, 23 Jan 2007 06:30:12 +0000

das haben microsoft ja jetzt nachgeholt

Das sind zwar die denkbar schlechtesten zeugen, weil sie sonst keinen geschmack haben. Aber sie wissen, was man wo klauen muss. Damals war es Arial, jetzt ist es Segoe.

Von: thomas

thomas — Mon, 22 Jan 2007 23:30:35 +0000

das haben microsoft ja jetzt nachgeholt erik, auf ihre ganz eigene art.

Von: erik

erik — Mon, 22 Jan 2007 22:51:59 +0000

Der Schriftentwerfer des letzten Jahrhunderts

Mit abstand. Vor allem, was das pragmatische wirken eines schriftentwerfers angeht. Alle seine schriften sind höchst uneitel und uneingeschränkt für den gebrauch bestimmt. Hätte es die Frutiger früher gegeben, wäre Helvetica nie erfolgreich geworden. Die Frutiger kann alles, was die Helvetica kann, ist dabei aber wirklich lesbar in allen verwendungen und sogar wunderschön, auf ihre einfache, schweizerische art.
Hätten die PC erfinder vor 20 jahren etwas genauer hingeschaut, dann wäre die Frutiger nicht nur die beste schrift des 20. jahrhunderts, sondern auch die erfolgreichste.

Von: Thierry

Thierry — Mon, 22 Jan 2007 13:52:58 +0000

@ tobias: könntest du mir eventuell ein kurzes mail an die auf meiner website verlinkten email-adresse schicken? nehme an, du bist an einer fh, die mich interessiert (bern?). und bald sind ja aufnahmeprüfungen. würde gerne ein paar fragen stellen.

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 22 Jan 2007 13:48:12 +0000

@ Bert: Thesis und Caecilia sind beide in der Liste der »100 besten Schriften« enthalten.

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 22 Jan 2007 13:46:46 +0000

@Tobias: Mit »100 beste« Schriften« ist ja eigentlich auch (siehe Definition) »100 erfolgreichste« gemeint ... aber »beste« ist (1) kürzer, (2) in der Pop-Welt (die wir imitieren) anerkannt und (3) klingt das etwas lockerer.

Von: Bert Vanderveen

Bert Vanderveen — Mon, 22 Jan 2007 13:17:20 +0000

Wenn Thesis auf der Shortliste wäre, wird sich sicherlich die Thesis/PMN Caecilia Diskussion wiederhohlen. Dann verzichten wir hier besser auf Thesis, doch?

Von: Tobias David Egger

Tobias David Egger — Mon, 22 Jan 2007 13:05:37 +0000

Letzte Woche hatte ich das Vergnügen für ein Semesterfilmprojekt für die Uni den Frutiger in Bern drei Stunden lang zu interviewen. Sehr lieber Mensch.
Ich persönlich finde ja, “100-beste-Schriften” sollte in “100-erfolgreichste-Schriften” umbenannt werden.

Von: Sebastian Nagel

Sebastian Nagel — Mon, 22 Jan 2007 12:43:25 +0000

und vielleicht noch der thesis (wo ist die eigentlich?)

Das ist doch eine der Schriften, die die Frutiger-Idee aufgenommen haben. Demnach wohl eher nicht (bestimmt nicht) in dieser Liste vertreten.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 22 Jan 2007 12:34:43 +0000

ich schließe mich microboy an. Wobei mir die Frutiger fast »zu schön« ist – mir fehlen die Ecken und Kanten. Aber trotzdem zeitlos ästhetisch.

Von: MiSc

MiSc — Mon, 22 Jan 2007 11:07:39 +0000

Freundlicher Kerl, der Frutiger.

Von: thomas

thomas — Mon, 22 Jan 2007 11:04:40 +0000

In der tat. alles sehr sauber, was der famose herr frutiger gemacht hat, wobei die univers, die LT als type 1 anbietet, an vielen ecken und kanten unsauber ist; aber das gehört ja eigentlich unter punkt 10 dieser liste ;-)

Die frutiger halte ich neben der helvetica/univers und vielleicht noch der thesis (wo ist die eigentlich?) zu den zeitlosen fonts unserer zeit, die auch noch viele jahre unbeschadet überstehen wird. und das hat die platzierung ja auch gezeigt, das ist ja keine modeerscheinung.

Von: microboy

microboy — Mon, 22 Jan 2007 10:47:32 +0000

Fuer mich ›Der Schriftentwerfer des letzten Jahrhunderts‹ … :)